低功耗 75W 版本 GeForce GTX 950 顯示晶片,由於無須安裝 PCIe 輔助電源,可玩性著實引起一些使用者注意。目前已知產品設計有兩種分歧,雙風扇配置的電路板略長,單風扇則是短板設計。想當然耳,產品定位規劃自然也有別,前者偏重性能/散熱表現、後者偏向多元應用。Asus 最早釋出相關產品訊息,型號很難得是再簡單不過的 GTX950-2G,為雙風扇配置性能導向產品。
性能導向長板設計,雙風扇強化解熱力
▲ Asus GTX950-2G 配件為簡易安裝指南、驅動程式光碟、遊戲虛寶說明,受測樣品並非正式出貨版本,故包裝內容物僅供參考。
▲ GTX950-2G 風扇外罩主打白色風格設計,用以和自家 Z170 系列主機板匹配。
玩完電競那紅、黑配色之後,板卡廠商近期開始改走清新風格,為產品融入簡潔的純白視覺設計,如剛介紹過的 MSI GeForce GTX 950 2GD5 OCV2也是如此。Asus 起步算早,去年夏天所推出 Skylake 平台主機板,通路版產品線便已經開始導入。GTX950-2G 也如此配置,無非是為了和自家主機板相呼應,湊成一套將有協調的視覺感。
其設計尺寸為 210 x 113 x 40mm,散熱模組並未超出電路板長度,但總和長度是略多一些的 210mm。畢竟這款產品偏性能/散熱導向,所配備設計規模較大的散熱模組,上頭更有著 2 顆風扇。故無法像前述 GeForce GTX 950 2GD5 OCV2,基於單風扇配置這利基點,得以極盡可能將整體長度縮短到 180mm 以內。(編按:Asus 另有尚未引進的 MINI-GTX950-2G,單風扇配置、長度 172mm)
▲ GTX950-2G 電路板背面線路布局一覽。
▲ GTX950-2G 影音輸出介面採用標準配置,提供 DisplayPort 1.2、DVI-I、HDMI 2.0,支援 4096 × 2160 @ 60Hz 訊號輸出。
基於產品設定導向使然,GTX950-2G 設計規模與用料看起來,是比較合乎普羅大眾習慣比一比的口味。其散熱器也是以鋁質散熱鰭片為基礎,因應電路板尺寸而加長,散熱鰭片排列則是垂直方向。我們這麼想,75W 版本超頻空間受到電源供應量限制,因此廢熱量即便再高也有個限度。那些混合銅底、導熱管的散熱片,固然有其解熱效率優勢,但是加計成本考量未必實惠,廠商因而沒有採用之。
所配備 2 顆風扇約為 8cm 規格,葉片採用刀鋒式結構設計,官方標榜具備 2 倍氣流量與 3 倍寧靜度。儘管產品長度為 210mm,而且沒有裝配大型、厚重的散熱模組,Asus 仍然加上鋁質支架。想當然耳,標榜作用是能夠降低電路板因負重,長期使用下來變得彎曲的可能性。至於實際效用到底如何,特別是和萬元以上高階卡的用料、配置相比,我們的認定是會稍具作用,有加上它聊勝於無吧。
▲ 散熱模組與電路板組裝結合,長度沒有超出電路板,不會另外突出一小截。
▲ 散熱片本體採用全鋁材質,與單風扇配置產品相比,長度與厚度都有增加一些。
用料維持一貫水準,主打超合金話題
從 GTX950-2G 電路板線路布局,以及實際焊接的零件來看,想必也是套用兄弟產品的線路修改、簡化而來。其 2GB 容量 GDDR5 記憶體,是由 4 顆 Samsung 型號 K4G41325FC-HC28 顆粒組成,設計時脈為等效 7000MHz。這款產品設定導向是偏重遊戲,因此整體用料維持自家中規中矩風格,重點用料官方稱之為 Super Alloy Power II。
電源迴路主要用料部分,包含超合金電感、超合金電容、超合金功率電晶體,以及針對超頻配置的專用 SAP CAP。核心採用 uPI 型號 uP9501P 控制器,其設計規格資訊無從得知,電晶體是採用 UBIQ 製 M3054M 與 M3056M 各 3 顆。至於記憶體端的基本組成用料一樣,搭配 uPI 製 uP1541P 同步整流降壓控制器,一旁還可以見到 Ti 型號 INA3221 這款三通道電流分流監控器。
▲ GTX950-2G 電路板正面線路布局一覽。
▲ Samsung 製 GDDR5 記憶體顆粒的設計等效時脈 7000MHz。
▲ 主電源供應迴路配置一覽。
▲ 次要電源供應迴路配置一覽。
(下一頁還有:效能實測、總評)
提供 3 種運作模式,隨手切換變更時脈
中低價位顯示卡產品,普遍不會有五花八門的附加軟體,GTX950-2G 情況和 MSI 的 GeForce GTX 950 2GD5 OCV2 相仿。Asus 主要軟體為 GPUTweak II,差別在於 GTX950-2G 支援 3 種運作時脈組態,得以透過這軟體來切換使用。其介面配置看來是承襲自 Strix 系列,能用來切換超頻、遊戲、靜音運作模式,此外包含小菜一碟的運作時脈、電壓等資訊顯示,以及內建整合的 GPU-Z。
其中 XSplit 為試用版,故大可忽略之,而主頁面的一鍵優化是針對系統設計,作用和 CCleaner 之類軟體相似。其出廠預設組態為遊戲模式,時脈設置在核心基礎 1026MHz、Boost 1190MHz,透過 GPUTweak II 切換至超頻模式,會提升到核心基礎 1052MHz、Boost 1216MHz,而靜音模式為核心基礎 1000MHz、Boost 1164MHz,至於記憶體部分皆設定為 1653MHz。
▲ 主要附加軟體為 GPUTweak II,可以快速切換不同運作時脈組態。
▲ GPU-Z 偵測資訊。
性能表現超乎預期,惟散熱效率稍微可議
效能實測模式與參考對照組設定,沿用先前評測 MSI GeForce GTX 950 2GD5 OCV2的組態,GTX950-2G 使用預設的遊戲模式進行,時脈比參考對照組 GIGABYTE GV-N950WF2OC-2GD 低 6.8% 上下(記憶體時脈相同)。基準測試結果如下列,3DMark 主要成績項目 Score,GTX950-2G落後幅度約為 7.5~8%,至於 Graphics Score 差距略多些許,落在 8.4~10.2% 之間。
而 Unigine 兩套測試軟體部分,首先取平均 FPS 為比較標的,GTX950-2G 落後幅度是在 4.8~5.9% 之間,至於 Socre 項目則為 5.0~5.8% 區間。綜觀基準性能測試結果,加以考量正常測試誤差因素來看,這些差距都在合理範圍內。另外和 GeForce GTX 950 2GD5 OCV2 相較,儘管 GTX950-2G 預設時脈最低,但實質差異不過就那 1~2FPS 而已。
▲ 3DMark 測試結果。
▲ Unigine 軟體測試結果。
遊戲內建跑分功能部份,取平均 FPS 為比較標的,GTX950-2G 在 The Division 預設與自訂品質,落後幅度分別是 0.3% 與 9.6%,而 Grand Theft Auto V 預設部分超前 1.4%、自訂落後 5.3%。至於 Far Cry Primal 預設落差為 8.3%、調高設定品質則是 7.8%,最後的 Rainbow Six Siege 預設相差 8.2%、自訂 7.6%。從實測所得 FPS 來看,GTX950-2G 與 GV-N950WF2OC-2GD 之間的落差合理,另外和 GeForce GTX 950 2GD5 OCV2 相比也是不過 1FPS 左右之差。
▲ 遊戲測試結果。
系統閒置待機時,透過變電家觀測平台耗電量為 48W,同樣沒有什麼顯著出入。而利用 FurMark 的 1920 x 1080 解析度燒機 15 分鐘過程中,比較組耗電量變動在 182~192W 之間,GTX950-2G 則是只有 147~153W 左右。就所觀測到峰值而言,GTX950-2G 還比 GeForce GTX 950 2GD5 OCV2 低了些微,峰值約莫是 1~2W 之差。
散熱器解熱效果觀察方面,GPU-Z 截錄資訊顯示最高溫度達 64°C,反觀單風扇配置的 GeForce GTX 950 2GD5 OCV2 不過 57°C。從風扇轉速面向來看,GTX950-2G 轉速落在 1300~1310RPM,約為其設計轉速的 38% 左右。至於測試停止之後閒置 2 分鐘內,溫度從 55°C 降低至 36°C,儘管降幅和 GeForce GTX 950 2GD5 OCV2 相當,但轉速設定策略看來是還有強化空間。
▲ FurMark 測試期間 GPU-Z 節錄資訊。(點圖可放大)
▲ FurMark 測試結果。
長度尚屬適宜,遊戲、影音小主機皆可參考
相信大家都記憶猶新,GeForce GTX 950/960 支援 HEVC/H.265 格式影片硬體解碼加速,10bit 色彩深度亦包含在內。故下列資訊、試驗所得結果,理應當無須再多做些什麼註釋,畢竟試驗所得結果和 GeForce GTX 950 2GD5 OCV2 如出一轍。有些人認為處理器內顯也能播 4K 影片,如果也來試試和 Ultra Blu-ray 規格最相近的影片,或許會有不同想法,GeForce GTX 950/960 確實是有其吸引力。
▲ DXVA Checker 偵測資訊。
▲ 4K 超高解析度影片規格:8bit、29FPS、總流量 51Mbps。(點圖可放大)
▲ 4K 超高解析度影片規格:10bit、60FPS、總流量 51Mbps。(點圖可放大)
Asus 這款 GTX950-2G,日前已經在零售通路開賣,市場參考價格為 5,290 元。依其電路設計配置與用料,還有附加功能等面向來說,即便比 MSI 貴上些微仍然是物有所值。不過其風扇轉速設定似乎有點偏低,以致燒機測試的溫度比競爭品高,讓人有點看不出雙風扇配置的效益。就整體而言,假使想找張這價格帶、性能等級顯示卡,除了性能也將耗電量納入考量,那麼 GTX950-2G 仍然值得參考之。
廠商資訊
測試平台
- 處理器:Intel Core i7-5820K
- 主機板:GIGABYTE GA-X99M-Gaming
- 記憶體:Kingston HyperX Predator DDR4 HX430C15PB2K4/16
- 系統碟:Plextor M5 Pro 256GB
- 電源供應器:FSP PT-550M
延伸閱讀
免插電短卡設計,MSI GeForce GTX 950 2GD5 OCV2 顯示卡實測
重裝散熱強化顯示卡,Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme 實測
低噪音化超頻顯示卡,Galax GeForce GTX 970 Black EXOC Sniper Edition 實測