絕對有感的投資升級
自從個人電腦的價位下降至每個家庭都能夠買得起，傳統機械式硬碟已經陪伴我們走過數十個年頭，雖然容量從數十 MB 逐漸進步至數十 GB，目前也已經來到 TB 等級，但是機械式硬碟的基礎結構卻沒有什麼重大改變，依然採用當年 IBM 305 RAMAC 的結構－－塗上磁性物質的旋轉圓盤與來回移動的讀寫頭。
隨著軟碟機和光碟機等機械零組件逐漸在現代電腦當中消失，傳統硬碟成為目前唯二還保有機械移動結構的零件（另外 1 個零件為散熱系統），目前除了還保有較為便宜的單位儲存成本以及存取便利性之外，完全以電子訊號運作的 SSD 正逐漸蠶食鯨吞這塊市場。SSD 相較傳統硬碟，擁有傳輸速度快、延遲低、耐衝擊等特色，均是傳統硬碟結構的天險；SSD 進出省電模式無須對碟盤加減速，能夠更頻繁地進入省電模式，省電性也是受到推崇的特色之一。
▲Plextor M8V 系列推出 2.5 吋/7mm M8VC 以及 M.2 2280 M8VG 2 種規格，讓使用者依據安裝空間自行選用。
Plextor M8VC、M8VG 規格
- 產品型號：PX-512M8VC，PX-512M8VG
- 外觀形式：2.5’/7mm，M.2 B/M key 2280
- 介面速度：SATA 6Gb/s
- 容量：512GB
- 寫入壽命：280TBW
- 電源需求：5V/2.0A，3.3V/2.0A
- 其它：1500000hrs MTBF
SMI 控制器搭 Toshiba 快閃記憶體
採用 NVMe 介面的 SSD 價格逐漸下滑，部分廠商也推出採用 PCIe 3.0 x2 作為對外存取通道的產品，因此壓縮到 SATA 6Gb/s 的產品定位，逐漸往中階、入門市場移動，數年前高調配置舶來品控制器的場面已不復見，加上國產廠商產品韌體調校逐漸成熟，近來不少廠商均會利用 JMicron 、Phison、Silicon Motion 等台灣設計晶片製造 SSD。
Plextor 繼高階 NVMe 產品 M9Pe 系列，近期也將引進 SATA 6Gb/s M8V 系列 SSD 至台灣市場，M8V 共分成一般 2.5 吋/7mm 以及 M.2 2280 外觀形式，前者為 M8VC、後者為 M8VG。2 者的控制晶片、記憶體容量、快閃記憶體品牌顆粒採用相同的料件，只是外觀形式不同，讓使用者能夠根據需求選購。
▲M8VC 為 2.5 吋/7mm 高度版本，外殼選用銀色與灰黑色作為主視覺設計。
▲包裝背面標示 M8V 各容量版本效能。
▲盒裝內容包含 M8VC SSD 以及使用說明書。
▲M8VC 高度 7mm 相容超薄型筆電，外殼則使用金屬鋁為製造材料。
▲SSD 背面貼上相關型號貼紙。
▲M8VG 為 M.2 2280 外觀規格版本，採用方便拆卸的塑膠泡殼包裝。
▲容量版本效能直接以貼紙貼在泡殼包裝。
▲M8VG 額外附贈 1 顆 M.2 固定螺絲。
M8V 控制器採用成熟的 Silicon Motion SM2258，最高支援 4 通道，每個通道支援 8CE 連結至 3D MLC 或是 3D TLC 快閃記憶體，採用低密度奇偶檢查碼方式延長快閃記憶體的使用壽命。最高讀寫傳輸速度為 560MB/s 和 520MB/s，正好就是 M8V 512GB 版本的讀寫表現，4K 隨機讀寫則表定為 82000IOPS 與 81000IOPS；寫入表現透過 PlexNitro 動態模擬 SLC 達成，高速寫入作用區間約為 4GB 左右，之後轉為 344MB/s，而 512GB 版本實際可使用容量約為 477 GB。
SM2258 依然需要外接記憶體作為快取以及放置 FTL 表單之用，M8V 512GB 版本安排 1 顆 Samsung K4B8G1646D-MYK0 DDR3L-1600 8Gb 顆粒。快閃記憶體則是使用 4 顆 Toshiba TH58TFT0T23TA2H，內部封裝 2 顆 512Gb BiSC3 64 層 3D TLC 晶粒達 128GB 容量，推測 M8V 小容量版本應該改採 2 顆 256Gb 封裝版本，以便維持適當的讀寫效能。TH58TFT0T23TA2H 採用 Toggle 模式傳輸，無鉛無鹵素的 TSOP 封裝、單通道 2CE。經過與控制晶片的配合運作，128GB/256GB/512GB 的耐寫入量為 70TBW/140TBW/280TBW，相當於 3 年保固期擁有約 0.51DWPD 每日寫入量。
▲拆開 M8VC 外殼可以見到電路板安排電源轉換晶片以及 2 個快閃記憶體顆粒封裝。
▲電路板另外一面安排控制器、記憶體，以及另外 2 顆快閃記憶體。
▲SM2258 SSD 控制器，支援 4 通道，每個通道支援 8CE，需要額外加裝 DDR3/DDR3L 快取記憶體。
▲Samsung K4B8G1646D-MYK0 DDR3L-1600 8Gb 記憶體。
▲Toshiba TH58TFT0T23TA2H，單一 TSOP 封裝包含 2 顆 512Gb BiSC3 64 層 3D TLC 晶粒。
▲M8VG 單面上料，4 顆快閃記憶體封裝貼上型號貼紙。
▲電路板背面沒有安排任何的零組件。
▲M8VC 與 M8VG 相容容量版本採用相同的主要零件。
▲M8VC 各版本容量資訊與效能對照表。
▲M8VG 各版本容量資訊與效能對照表。
Plextor 實用軟體助陣
Plextool 為搭配自家 SSD 的應用軟體，主要以掌握 SSD 運作狀態功能為主，還可以執行 Secure Erase 以及韌體升級。附帶一提，M8VC 與 M8VG 出貨版本韌體為 1.0 版，S.M.A.R.T. 不包含溫度資訊，需要升級至 1.1 版本才會出現。
▲升級 1.1 版韌體之後，M8VC 顯示日常待機溫度為 25℃。
▲M8VG 因為尺寸較小，待機溫度為 28℃，M8VC 以及 M8VG 均不支援 DevSleep。
SSD 廠商很少替產品增添附加價值，Plextor 卻以 PlexTurbo、PlexCompressor 等加值軟體增加賣點。PlexTurbo 可視為 SSD 智慧快取軟體，利用系統主要記憶體區塊（M8V 最多 1GB）作為 SSD 的讀寫緩衝區，加速反應時間以及存取速度，並採用 Write Through Plus 寫入策略，即便遇到意外斷電狀況也不會遺失資料。另可透過寫入資料對比技術，減少 SSD 不必要的寫入動作，延長使用壽命。PlexCompressor 自動壓縮 SSD 內部的冷資料，也就是 30 天內未曾存取的資料，騰出空間讓使用者儲存更多檔案。
▲PlexTurbo 利用系統記憶體作為 SSD 的快取空間，M8V 最多可使用 1GB 記憶體。
▲透過 PlexTurbo，SATA 6Gb/s SSD 的表現甚至能夠超越 NVMe SSD。
▲PlexCompressor 默默地在背景作業，以不影響電腦作業效能的方式執行壓縮檔案。
快速載入遊戲場景資料
高階款式 NVMe SSD 雖然擁有比 SATA 6Gb/s SSD 更快的讀寫速度，卻也因為價格關係致使無法購買大容量版本，一般而言只會購買最小容量足以安裝作業系統與常用程式。但是近期遊戲因應玩家被養大的胃口，畫面品質越來越高，貼圖資料動輒數十 GB，小容量 NVMe SSD 安裝 1～2 個遊戲就被填滿。
「用過 SSD 之後就再也回不去了！」，如果不想繼續等待牛步的傳統硬碟載入時間，那麼相較 NVMe SSD，價格更親民的 SATA 6Gb/s SSD 是個不錯的選擇。比較測試選手當然選擇 M8V 512GB 版本，對比 WD Black 500GB 2.5 吋硬碟，而且還是較高的 7200RPM 轉速。
▲Plextor M8V 512GB 與 WD Black 500GB 遊戲場景載入時間比較表。
比較方式為手動計時，量測由遊戲介面進入第一章節場景所需時間。測試結果比較過後，可以發現多數遊戲使用傳統硬碟與 SSD 載入時間差異甚大，最多高達 4 倍以上。若是開放地圖遊戲，玩家 180 度轉身瞬間載入貼圖材質，傳統硬碟與 SATA 6Gb/s SSD 的讀取速度差異甚至能夠決定遊戲角色的生死。
再創自家產品新標竿
以結果論，對比自家前代 M7V 或是 S2、S3 系列，M8V 系列在效能表現獲得一定程度的提升，特別是 4K 隨機寫入長久表現，甚至比採用 Marvell 88SS1074 控制器的 M7V 還要好。雖然我們都有外國月亮比較圓的心態，但 SSD 需要控制器、韌體、快閃記憶體顆粒 3 方相互配合，讓 M8V 擁有超越前代的表現。
M8VC 和 M8VG 的零件用料相同，韌體調校應該也沒有多大的差異，2 者表現十分相似。惟有溫度表現部分，M8VC 的 2.5 吋鋁製外殼擁有一定的散熱輔助功能，即便在 3 小時 4K 隨機寫入重度測試，仍然可以維持 50℃；M8VG 僅能依靠自身電路板銅箔導熱、散熱，因此溫度是比較高的 68℃，一來一往之間相差不少。
▲ATTO Disk Benchmark Overlapped I/O 測試子項目選擇 Queue Depth 8，M8V 最快讀寫速度分別為 563MB/s 以及 525MB/s。
▲ATTO Disk Benchmark Neither 模式，M8VC 讀寫表現最快約為 555MB/s 與 517MB/s，M8VG 稍快一些為 556MB/s 與 518MB/s。
CrystalDiskMark 測試結果與自家 M7V 或是 S3 相互比較，循序讀取部分維持一定的速度，主要的差異體現在 4K 隨機讀寫部分。M8V 在 4K 佇列深度 32 單執行緒部分超越甚多，約可達 30MB/s～50MB/s，4K 佇列深度 1 單執行緒讀取也有 10MB/s～20MB/s 成長；4K 佇列深度 1 單執行緒寫入相較 M7V 成長約 30MB/s，但是距離 S3 表現大約還有 10MB/s。
▲M8V 在 CrystalDiskMark 部分與前代產品多有取勝。
以分數為主的 Anvil's Storage Utilities 和 AS SSD Benchmark，前者 M8V 獲得 4500 分出頭，大致上與前代旗鼓相當，仔細比較就可以發現 M8V 讀取 IOPS 表現較好，而 M7V 和 S3 則是寫入 IOPS 較高。AS SSD Benchmark 沒有意外地超越 S3 不到千分的表現，進階至與 M7V 相同的 1100 分等級
▲Anvil's Storage Utilities 大約獲得 4500 分，。
▲M8V 的 AS SSD Benchmark 分數與 M7V 同級，實際分數還多了數十分不等。
▲M8V 的 4K 64 執行緒讀取 IOPS 表現相較 M7V 更快一些，進入 90000IOPS 等級。
▲M8V 維持 Plextor 的傳統，無論資料可壓縮度多寡，傳輸速度均相當平穩。
實際作業綜合性比較模擬部分，由 PCMark 8 的 Storage 子項目進行測試，該測試模擬辦公室軟體、創意內容軟體、遊戲等操作情形。此處 M8VC 與 M8VG 頻寬部分出現分歧，M8VC 獲得 252.31MB/s，M8VG 則為 278.35MB/s，即便執行 Secure Erase 之後再度測試也獲得類似的結果，均比 M7V 或是 S3 為高。
▲M8VC 和 M8VG 在 PCMark 8 的 Storage 子項目得分互有高低，但是都比自家前代產品優秀。
長久寫入一致性採用 IOMeter 這套軟體進行，先行替 SSD 寫入快閃記憶體容量 2 倍以上的資料量，再以 4K 隨機寫入方式量測 IOPS，以 5 分鐘為單位統計 1 次 IOPS，並將資料製成下表。有趣的是，根據寫入 IOPS 變化趨勢，可以確定 M8VC 和 M8VG 採用同樣的運作策略，M8VG 的 IOPS 表現卻多出 1000IOPS 左右，是個值得玩味的現象。
▲M8VC 與 M8VG 寫入一致性曲線變化趨勢相同，M8VG 的 IOPS 表現較高。
▲M8VC 寫入一致性 IOPS 詳細資料。
▲M8VG 寫入一致性 IOPS 詳細資料。
稍微修改一下 IOMeter 測試設定，就可以測量儲存裝置對於不同佇列深度的 IOPS 變化，由於 AHCI 表訂規格最深為 32，因此設定測試佇列深度為 1～32，並以 2 的指數成長。在 70％ 讀取 30％ 寫入的測試條件，M8VC 與 M8VG 均在佇列深度 16 時擁有最佳效能，約為 79800IOPS，佇列深度 32 則下降至 71000IOPS 左右。
▲M8VC 和 M8VG 的佇列深度與 IOP 關係變化相同，曲線大致上重合。
▲M8VC 佇列深度 IOPS 詳細資料。
▲M8VG 佇列深度 IOPS 詳細資料。
傳統硬碟升級，或是做為第二 SSD
如前所述，目前不少玩家都會購買 NVMe SSD 作為作業系統存放的開機碟使用，但為了應付日益增肥的遊戲和其它應用軟體，選購第二個 SATA 6Gb/s SSD 是個不錯的選擇，利用較為經濟實惠的價格購買更多的容量，卻又不若傳統硬碟般緩慢，可做為 NVMe SSD 和傳統硬碟之間另外一層程式專用 SSD。
另一方面，由於更早之前的電腦系統對於 NVMe 介面不具備良好的支援性，此時將傳統硬碟升級成 SSD 也是聰敏的選擇。特別是針對筆記型電腦用戶而言，2.5 吋硬碟無論是 5400RPM 或 7200RPM 轉速版本的反應速度始終比不上 SSD，升級 SSD 之後將會是最有感的一群，筆電也可藉此延壽數年不等。
廠商資訊
光寶科技 http://www.goplextor.com/tw/
產品資訊
M8VC http://www.goplextor.com/tw/Product/Detail/M8VC#/Features
M8VG http://www.goplextor.com/tw/Product/Detail/M8VG#/Features
測試平台
加入電腦王Facebook粉絲團
- 處理器：Intel Core i7-8700K
- 主機板：GIGABYTE Z370 AORUS Gaming 5
- 記憶體：Team T-FORCE NIGHT HAWK DDR4 3200 16GB Kit @2666MHz
- 系統碟：Plextor M9Pe(G) 512GB
- 電源供應器：Seasonic Platinum 1000W
- 作業系統：Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1709