2018 年已進入尾聲，目前消費性市場僅有 3 家廠商推出 QLC 紀錄形式快閃記憶體 SSD，分別為 Intel、Micron、Samsung，每家也正好推出 1 款 SSD，分別為 660p、Crucial P1、860 QVO。其中 Intel 660p 和 Micron Crucial P1 走的都是入門 NVMe 市場，以 QLC 壓低終端販售價格，Samsung 則往取代傳統大容量硬碟的方向走去，使用 2.5 吋 SATA 6Gb/s 推出 1TB、2TB、4TB 容量規格。
聖誕節當天，Samsung 於自家網站發出新聞稿，強調 860 QVO 為 SSD 市場的「game changer」，意即 860 QVO 具有撼動 SSD 市場的能力，新聞內文與傳統硬碟進行比較。由於傳統硬碟具備馬達、讀寫臂等移動零件，天生不適合在震動環境下運作，長時間使用過後導致檔案零散更會拉低整體效能，但 SSD 就沒有此種問題，自家 4bit MLC 快閃記憶體還可以提供大容量且可接受的價格區間。
▲Samsung 860 QVO 1TB 版本偏貴，直到 2TB 版本才比自家 860 EVO 便宜，但依舊高出 Crucial MX500 2TB 版本不少。
筆者前往商品較齊全的德國 Amazon 進行比價，發現有趣的訂價現象。860 QVO 1TB 與 2TB 的價格相當接近 860 EVO，大約在伯仲之間，但雙方均比 Crucial MX500 貴上不少，860 EVO 總耐寫量比 MX500 多出不少尚可理解，860 QVO 總耐寫量等同於 MX500（1TB）或是略佳（2TB），卻依舊訂價在 860 EVO 價格區間。
860 QVO 唯有在 4TB 容量才可發揮 4bit MLC 價格優勢，860 EVO 4TB 版本為 833.65 歐元，860 QVO 4TB 版本為 596.91 歐元，一來一往相差大約 235 歐元，折合相差新台幣約 8,350 元，這才看到 4bit MLC 的有感降價。
▲860 QVO 4TB 版本相對 860 EVO 4TB 版本便宜不少，但依舊要價 596.91 歐元，折合約新台幣 21,050 元。
市場現況並不如 Samsung 描述般的美好，860 QVO 小容量版本（其實也不小）相較友廠現行 TLC SSD 貴上不少，4TB 版本雖然出現非常大的差價，但依舊要價新台幣 2 萬多元，對比同容量傳統硬碟依舊高昂。唯一的例外是 2.5 吋 7mm 傳統硬碟容量卡在 2TB 許久，若是筆電等行動裝置想要獲取更高容量，升級 860 QVO 是比 860 EVO 更便宜的選擇。
縱使 860 QVO 市場價格不如預期，並無法完全取代硬碟，卻也讓我們觀察到 QLC 拉低大容量版本 SSD 的潛力，就如同 SLC、MLC、TLC 不斷演進。加上 2018 年快閃記憶體價格不斷下滑，網友在各大討論區奔相走告哪家又出現破盤價，此趨勢預計在 2019 年還會持續下去，傳統硬碟若是不趕快將倍數級增加儲存密度的技術實用化，可能很快地只能活在特殊應用場合。（Seagate HAMR 硬碟已交付合作夥伴測試，預計先行搭載至 Exos 產品線。）
加入電腦王Facebook粉絲團