視訊編解碼引擎
將 Radeon VII 上機通電之後，首先來看看這張顯示卡的硬體解碼能力與支援何種編碼規格。由於 Radeon VII 所採用 Vega 20 設計和 Vega 10 相近，多媒體區域並未出現大量變動，硬體解碼器 H.264/AVC、H.265/HEVC、H.265/HEVC（Main 10） 均支援至 4K 解析度，但沒有如代號 Raven Ridge 處理器升級至 VCN（Video Core Next），持續採用 Vega 系列的 UVD 7（Unified Video Decoder 7）和 VCE 4（Video Coding Engine 4），但 UVD 實體從 Vega 10 的 1 個增加為 2 個，而大家喜愛的 Fluid Motion 並未移除保留下來。
▲利用 DXVA Checker 軟體檢查，Radeon VII 的 H.264/AVC、H.265/HEVC、H.265/HEVC(Main 10) 支援至 4K，MJPEG 支援至 8K，但硬體邊解碼器並未支援 VP9。
▲許多使用者喜愛的 Fluid Motion 補插畫面功能依舊存在。
GPU-Z 2.16.0 版尚未加入支援 Radeon VII，因此軟體畫面許多欄位均為空白，board power 也偵測不到設定瓦數。唯一較為確定的是，AMD 官方替 Radeon VII 設下 -20％～+20％ 的功率調整範圍，欲超頻、降頻使用的玩家可於此區間自由調整。Radeon 設定當中，WattMan 可針對 Radeon VII 進行頻率調整（GPU、記憶體），電壓調整（GPU），亦可調整溫度與風扇轉速對應曲線，以及記憶體的時序（Profile 1、Profile 2）。
▲GPU-Z 2.16.0 版尚未支援 Radeon VII。
▲Radeon VII 功率調整範圍為 -20％～+20％，於 Radeon 設定介面當中比對確認無誤。
▲Radeon 設定能夠直接針對 AMD 顯示卡進行頻率調整作業、溫度與風扇轉速對應等。
▲HBCC 容量可調，調整範圍在測試平台為 24074MB～24202MB。
1800MHz 耗能有感
先從 Radeon VII 的耗電量和溫度表現談起，Radeon VII 搭配 Intel Core i9-9900K、Asus ROG Maximus XI Extreme、Team Group T-FORCE NIGHT HAWK Legend RGB DDR4-3200 8GB x 2（@DDR4-2666），於 Windows 桌面待機時，以變電家量測電源供應器市電輸入側為 50.1W，驅動程式監測 Radeon VII 則為 20W；Furmark 燒機時，市電輸入 343W，驅動程式監測為 280W～312W 之間震盪，燒機耗電量稍稍超過 GeForce RTX 2080 Founders Edition 和 GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition。。
▲Radeon VII 平台待機與燒機耗電量約為 50.1W 和 343W，驅動程式監控待機時為 20W，燒機時最大約為 312W 左右。
溫度表現部分，Windows 10 桌面待機約為 29℃，Furmark 燒機時約為 72℃。由於已到冬天，室溫比測試標準 25℃ 下降至 22℃，因此推測 Radeon VII 待機溫度表現應與 GeForce RTX 2080 Founders Edition 一致，雙方均不支援待機停轉功能。Radeon VII 燒機溫度表現則與 GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition 更為接近。
▲於室溫 22℃，Radeon VII 於 Windows 10 桌面待機溫度為 29℃，此時 GPU 與記憶體頻率分別下降至最低 25MHz 和 350MHz，風扇轉速約 850RPM～900RPM。FurMark 燒機時，Radeon VII 溫度為 72℃，此時記憶體速度提升至最高 1000MHz（等效 2000MHz），GPU 則於 1542MHz~1559MHz 之間浮動，風扇轉速同步來到 2800RPM 左右。
與 2080 互有勝負
正式進入 Radeon VII 3D 繪圖效能測試，首先由 3DMark 揭開序幕。為了讓讀者比較方便，放入前一次 GeForce RTX 2080 Founders Edition 相關效能資訊，但處理器有所差異，建議讀者對比時以繪圖效能為主。比較令人意外的是，傳統印象上 AMD 繪圖顯示架構對於 DirectX 12 比較友善，但在 Time Spy 和 Time Spy Extreme 測試子項目略低於對手，可能還需要尚待驅動程式最佳化。
▲Radeon VII 3DMark 測試成績比較圖，多數繪圖分數均可勝過 GeForce GTX 2080 Founders Edition。
▲VRMark 分別於 Orange Room 和 Cyan Room 通過要求的 109FPS 和 88.9 FPS，Blue Room 則是取得 2620/57.11FPS 成績。
遊戲內建測試效能部分，筆者同樣疊覆 GeForce RTX 2080 Founders Edition 測試成績，但各款遊戲所需處理器效能不一，因此此處以相當淡的顏色顯示。Radeon VII 和 GeForce RTX 2080 Founders Edition 遊戲效能互有勝負，AMD 於 DirectX 12 API 主場仍有其優勢，特別是 Shadow of the Tomb Raider「古墓奇兵：暗影」，對比 DirectX 11 多出 43.5％，提升幅度相當驚人。
▲Radeon VII 與 GeForce RTX 2080 Founders Edition 互有勝負，DirectX 12 遊戲以 Radeon VII 較占上風。
3DMark API Overhead 比較，呈現 AMD 和 NVIDIA 傳統認知，GeForce RTX 2080 Founders Edition 於 DirectX 11 API 多執行緒分數較高，DirectX 12 和 Vulkan 則由 Radeon VII 拿下。另一方面，Ashes of the Singularity: Escalation 則出現如同 3DMark 一樣的狀況，Radeon VII 於 DirectX 12 表現略微不如 GeForce RTX 2080 Founders Edition。
▲3DMark API Overhead DirectX 11 由 GeForce RTX 2080 Founders Edition 拿下，DirectX 12 和 Vulkan 則由 Radeon VII 略有優勢。
▲Ashes of the Singularity: Escalation DirectX 12 由 GeForce RTX 2080 Founders Edition 勝出，Radeon VII 取得 Direct11 錦旗，Vulkan 則是五五波。
針對 AMD 此次 Radeon VII 不僅主打遊戲效能，也想搶食內容創意工作者的青睞，譬如自由開源的 3D 電腦圖形軟體 Blender，AMD 為其推出 ProRender 外掛，以 OpenCL 語言在顯示卡運算光影追蹤渲染效果。Cornell Box 場景為例，筆者調整 ray cast epsilon 參數至 1，Radeon VII 輸出 1024 x 1024 像素圖片時間約為 19.3 秒，Core i9-9900K 十六執行緒則約需 5 分 18.28 秒，相差約 16.5 倍。
▲替 Blender 外掛 ProRender，Cornell Box 場景由 Radeon VII 輸出 1024 x 1024 圖片僅需 19 秒，Core i9-9900K 則需 5 分 18 秒。（點圖放大）
▲LuxMark 同樣利用 OpenCL 於 Radeon VII 顯示卡進行運算，分別於 LuxBall HDR、Neumann TLM-102 Special Edition、Hotel Lobby 場景分別獲得 51036、30180、7686分。
3 款遊戲繼續送
Radeon VII 預計於 2 月 7 日正式上市，發售時也如同前 1 款顯示卡 Radeon RX 590，贈送 Devil May Cry 5「惡魔獵人 5」、Tom Clancy's The Division 2「湯姆克蘭西：全境封鎖 2」、Resident Evil 2「惡靈古堡 2 重製版」共 3 款遊戲（數量有限，送完為止），若是以 Radeon VII 建議售價美金 699 元，折合約新台幣 21,550 元計算，玩家口中的「CP 值」不辯自明。
若以各項表現相當接近，目前台灣市場售價約新台幣 23,000 元至 30,000 元的 GeForce RTX 2080 顯示卡相互比較（含 TU104-400 和 TU104-400A 版本，GeForce RTX 2080 Founders Edition 採用頻率較高的 TU104-400A），2 者不分軒輊，Radeon VII 贈送多款遊戲相當吸引人，又有 16GB 專用記憶體可應付未來貼圖解析度越來越高的遊戲趨勢，缺點則為耗電量稍微多了一些；後者則是先行支援 DXR 光線追蹤 API，以及自家透過機器深度學習的 DLSS 反鋸齒。
Radeon VII 採用 16GB HBM2 記憶體以及 7nm 製程，理應不會鎖定在此價格區間，倘若讀者夠聰慧，從 Vega 20 晶片設計 FP32 和 FP64 原生效能比值約 2：1 可以猜到，Vega 20 主力並不在一般消費性顯示卡市場，而是製成 Radeon Instinct MI50、Radeon Instinct MI60 加速卡，同款晶片在企業級市場好賺得多。或許有著這層面的考量，Radeon VII 才會定位在美金 699 元，玩家樂得撿便宜，業餘或是半專業人士也能夠以較為低廉的價格取得運算效能。
產品資訊
延伸閱讀
測試平台
加入電腦王Facebook粉絲團
- 處理器：Intel Core i9-9900K
- 主機板：Asus ROG Maximus XI Extreme
- 記憶體：Team Group T-FORCE NIGHT HAWK Legend RGB DDR4-3200 8GB x 2 @DDR4-2666
- 系統碟：Plextor M9 M9Pe(G) 512GB
- 作業系統：Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1809
- 顯示卡驅動程式：25.20.15015.2003