Quantcast
Channel: 電腦王
Viewing all articles
Browse latest Browse all 6062

DDR5記憶體動手玩,Kingston Fury Beast DDR5-5200效能實測

$
0
0
我們一起看看Intel Alder Lake處理器搭配Kingston Fury Beast DDR5-5200的效能表現如何。

DDR5隨著Intel Alder Lake處理器一起發售,效能測試數據也同時解禁,就讓我們一起看看Kingston Fury Beast DDR5-5200的效能表現如何。

首波推出DDR5-4800、DDR5-5200

目前FURY Beast DDR5記憶體具有DDR5-4800(CL=38)、DDR5-5200(CL=40)等2種版本,並以16GB x2的套裝方式銷售,它支援XMP 3.0超頻技術,不但內建出廠前就預先設定的超頻參數設定檔,還支援讓使用者可以自行寫入2組設定檔的全新功能。

筆者這次收到的樣品是DDR5-5200版本,預設與XMP自動超頻的參數與工作電壓分別如下

  • 預設狀態:DDR5-4800,40-39-39-77,1.1V
  • XMP-4800:DDR5-4800,38-38-38-70,1.1V
  • XMP-5200:DDR5-5200,40-40-40-80,1.25V

可以看到預設狀態的參數設定相對保守,而XMP-4800則是在不改變傳輸時脈與工作電壓的情況下壓低時序參數,至於XMP-5200則是稍稍加壓並放寬參數,將傳輸時脈提高至5200MT/s。

FURY Beast DDR5記憶體是以雙通道方式包裝、銷售。

從包裝標示上可以看到規格為DDR5-5200,時序標示40-40-40-80,工作電壓為1.25V。

Kingston將HyperX品牌出售給HP之後,自家高階記憶體與電競產品規劃至Fury品牌之下。

記憶體模組以黑色散熱片覆蓋,並沒有光害設計。

記憶體模組上的標籤並沒有寫到傳輸時脈與時序等規格。

從CPU-Z中讀取SPD資料,可以看到預設與XMP自動超頻的參數設定。

高時脈帶來頻寬優勢

在效能實測的環節中,筆者使用最新Intel Alder Lake處理器搭配Z690晶片組主機板進行,並使用BIOS/UEFI的預設設定以及XMP-5200設定進行測試。所有成績都是進行3輪測試,在確定沒有極端值後取平均,測試結果以圖表方式列於下方。

測試平台:
處理器:Intel Core i9-12900K
散熱器:MSI Coreliquid 360R
主機板:GIGABYTE Z690 Aorus Master
記憶體:Kingston Fury DDR5-5200 16GB x 2
顯示卡:使用處理器內建顯示晶片
儲存裝置:Seagate FireCuda 520 SSD 1TB
電源供應器:Seasonic Prime Platiunm 1300W
軟體環境:Windows 11專業版

測試過程先使用BIOS/UEFI的預設設定,記憶體參數為DDR5-4800、40-39-39-76,工作電壓為1.1V。

第二輪測試使用XMP-5200設定,記憶體參數為DDR5-5200、40-40-40-80工作電壓為1.25V。

比對2種不同設定下的頻寬表現,可以看到DDR5-5200有6.58~7.98%的效能提升。

不過隨著時序值放寬,延遲表現退步了5.38%。

在CrossMark綜合效能測試部分,DDR5-5200的總得分多出1.12%,還落在測試誤差範圍內,因此判定2種設定的效能表現平手。

在Cinebench R23處理器泫染測試中,DDR5-5200也只微幅領先1.73%。

原本預期DDR5-5200會讓對記憶體頻寬較為敏感的遊戲效能提升較為明顯,但可能是因為遊戲的繪圖需求已經頂到內建顯示的效能瓶頸,所以2者表現幾乎一樣。

FURY Beast DDR5記憶體現已上市,DDR5-4800版本市場價格約為新台幣7, 400元,DDR5-5200版本則為新台幣7, 700元,只有300元的價差無論如何都應該捏一下直上高階版啊。

加入電腦王Facebook粉絲團

Viewing all articles
Browse latest Browse all 6062

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>