不知你是否也發現到，每隔一段時間，科技圈總會冒出一些新名詞，透過比較大眾化的語詞，來描述科技與技術發展的一種趨勢，比如說像是先前的AI人工智慧、機器學習、邊緣運算等等。展望2022年，人類的科技將會朝向哪些新的方向前進，又會對生活帶來什麼改變，或許從這些剛冒出來的科技關鍵字開始瞭解，會是一個比較簡單快速的方式。本篇所選出的10關鍵字，有的已經存在於我們的生活之中；有的則是現有技術的升級；而有的則是具備宏大的理念，相信在今年內，我們會加倍感受到這些新技術所帶來的實際影響。
Keyword 01.DeFi（去中心化金融）：無須信任基礎的金融革命
所謂的DeFi，其實是Decentralized Finance的縮寫，其含意為一種去中心化的金融體系，它的出現與加密貨幣的發展息息相關，我們所知的加密貨幣如比特幣、以太幣等等，本身就具備了去中心化的特質，但一般人要處理加密貨幣的交易或兌換，還是得依賴幣安（Binance）、Coinbase這類加密貨幣交易所。
引入智慧型合約
交易所在處理使用者的加密貨幣金融業務時，包括借貸、質押，並不像傳統銀行一樣，需要人力去審核、簽約，而是透過部署在區塊鏈上的「智慧型合約」來達成，簡單來說，智慧型合約類似於一種在區塊鏈上執行的應用程式，只有在滿足合約觸發規則的狀態下，交易才會被執行並寫入區塊鏈中，因此可以做到絕不出錯，同時因為智慧型合約是在區塊鏈上運行，所以其程式碼也難以被竄改，具有很高的可靠度與安全性。
但是，這些交易所仍是由私人機構所成立，扮演有如傳統銀行的角色，你必須將持有的加密貨幣交由平台代管，因此仍擺脫不了中心化的本質，甚至可能因為交易所遭駭而蒙受損失，無法真正達到DeFi的理想。
去中心化交易所（DEX）
因此，相對於中心化交易所（CEX）而出現的去中心化交易所（DEX），就在去年開始快速崛起，並促成DeFi生態的進一步發展，DEX並不會要求實名認證，也不會託管使用者的加密貨幣資產，而是僅提供協議規範，即便駭客攻破DEX，也無法獲取到任何可以連結到使用者的隱私資訊，DEX主要是提供交易的協議規範，確保兩方或多方能夠在相同的規範之下，進行點對點的交易，不再透過CEX這類中介機構進行交易。
但少了中介機構的資訊，賣家要如何找到買家就是一大問題，也使DEX的資金流動性不如CEX，故Uniswap、Sushiswap等去中心化交易所開始採用新的AMM（自動做市商）技術，以促進加密貨幣市場中的資金流動，你可以把AMM想成一連串擁有複雜公式的智慧型合約，透過AMM可讓每個人都能加入資金池成為做市商（Market Maker），賺取市場交易手續費分紅，提高流動性，與此同時，每一分資產都完全掌握在自己的手中，完全脫離過去中心化的金融體系。
Keyword 02.NFT（非同質化代幣）：數位加密藝術崛起
NFT為Non-Fungible Token的縮寫，就本質上來說，NFT也是一種基於區塊鏈技術的加密貨幣，只不過它具有獨一的特殊性，而且無法分割，因此每一個NFT的價值都有所不同，無法用統一的單位加以歸類。以目前來說，NFT的主要用途在於提供數位資料的證明，這個數位資料可以是圖片、影片、聲音或遊戲中的裝備、物品等等，因此NFT也常被稱做「加密藝術」，但讓人容易混淆的地方在於，NFT雖可用來代表數位資料，但它並不等於數位資料的本身，而是比較像是現實世界的憑證，用以證明使用者購買了該筆數位資產。
NFT的鑄造
NFT的雛形早在2010年就已經出現，不過隨著2018年以太坊區塊鏈針對NFT的標準協議（ERC-721）發布後，NFT才算是真正開始熱絡起來，如同「挖礦」之於加密貨幣，我們通常會以「鑄造」一詞來描述NFT的生成，實際上它仍是一組透過智慧型合約所產生的代碼，其中會包含辨識碼、擁有者的錢包位址等等，如果這組NFT曾經過多次交易轉讓，那麼歷任擁有者的錢包位址也會記錄在內，供所有人檢閱查看，由於其記錄都保存在區塊鏈之上，所以具有很高的公信力。但相對來說，NFT所代表的數位資料，卻不一定會保存在區塊鏈上，例如遊戲道具，就可能是存放在遊戲公司的伺服器中，NFT雖會紀錄該數位檔案的位址，不過萬一存放數位檔案的伺服器因故下線，你很有可能會再也見不到你所收藏的內容。
所有權的認定
NFT還有一點備受爭議的地方是，擁有者其實不具備數位資料的完整擁有權，主要是取得在個人非商業用途的展示與使用的權利，例如把圖像設為個人的大頭貼等等，所有的知識財產權與著作人格權，仍然在原創作者手上，就好像是你花錢購買了這本PC Home雜誌，你可以轉賣給其他人，但不能主張這本雜誌內容是自己寫的一樣。另外，也有許多人看重NFT的增值空間，將其視為一種投資工具，雖有區塊鏈技術做背書，不過背後風險也不小，不建議跟風炒作。不管怎麼說，NFT的確實現了數位藝術市場的資訊透明化與多元化，隨著NFT的熱度持續發燒，未來NFT應會擴及到更多領域的應用，例如個人身份認證等等。
Keyword 03.Metaverse（元宇宙）：真實世界邁向虛擬化
去年Facebook母公司高調更名Meta，並將公司的未來願景押注在「元宇宙」之上，這也讓「元宇宙」三個字一時之間盛囂塵上，引發科技巨頭紛紛響應，但它要如何達成？有沒有預定的時間表？馬克佐伯格並未提出非常明確的說明，這就帶給我們許多想像的空間。如在本期的《Roblox_從遊戲中窺見元宇宙》特別企劃中，筆者提到《Roblox》這款遊戲在招股上市之時，曾提出元宇宙的8項主要特徵，就代表了遊戲公司所期望的元宇宙發展方向。而以電商為主業的Amazon，或是高度軟硬整合的蘋果，對於元宇宙應該都有不同的想法。
勝者只能有一個
大體而言，元宇宙將仿照現實世界，建構出一個具體而宏觀的數位化虛擬空間，以滿足社交、娛樂、教育、工作、商業等各種人類社會的實際需求，許多科幻影視作品都曾描繪過這種情境，像是《一級玩家》、《駭客任務》等等，但是按照當前科技進展，最貼近元宇宙構想的作品，應是2009年由細田守所導演的《夏日大作戰》，故事描寫了能夠以手機、電腦登入，讓全世界人齊聚一堂的網路世界OZ，人人都可設定自己的虛擬化身，除了透過即時翻譯消除語言隔閡，使用者還能設立公司進行商業行為，各行政機關也在其中設立服務窗口，與現在網路所能做到的事情很類似，差別是全都整合到單一平台，畢竟你不會希望只能在Meta的元宇宙進行社交、購物只能去Amazon的元宇宙，或是玩遊戲還要轉去Epic Games的元宇宙，因此「大一統」的系統平台，將是接下來各家科技巨頭爭奪的重點。
經濟體系的變革？
許多人認為加密貨幣和NFT會成為元宇宙的主要經濟和交易體系，這既對也不對，探究元宇宙的本質，可以發現它其實是一種整合度更高、沉浸感更深的網路平台，它當然可以完全容納加密貨幣和NFT的應用，但是在元宇宙擴及到食衣住行等各層面後，既有的網路金流並不會因此消失，難道真的要用雞排NFT，才能換到真正的雞排吃，或是得先買衣服NFT，才能兌換到真正的衣服穿，這豈不是多此一舉。
Keyword 04.區塊鏈遊戲：玩遊戲真的能賺錢
區塊鏈與遊戲之間的結合，並不令人意外，大部分的遊戲本來就擁有自己的貨幣與經濟體系，以提供玩家在遊戲內的交易之用，但這個體系也是極度封閉的，除了掌控在遊戲公司的手上外，更可能因為駭客的攻擊、帳號被盜、資料庫的回溯而造成玩家的損失，當遊戲導入區塊鏈與加密貨幣後，原本掌握在遊戲營運方的貨幣經濟，便被賦予了去中心化的性質，不管是遊戲公司、駭客或玩家本身都無法加以竄改，使其更為透明、公開與公平。
Play-to-Earn機制
不過，區塊鏈遊戲的核心要素並非只有加密貨幣，還包含以區塊鏈為基礎的NFT，區塊鏈遊戲據此得以確立起它與其他遊戲的最大分野，即為P2E的遊戲模式（Play-to-Earn，邊玩邊賺）。以往人們玩遊戲的主要目的是為了娛樂，就算賺了很多金幣或拿到稀有的道具，也沒有一種有效的方式，可以將它轉換為實際的收益，但區塊鏈遊戲則打破了這項原則。
對於線上遊戲玩家來說，某些稀有的虛擬寶物，價格確實相當驚人，但過去這些虛寶只能在該遊戲的族群之間流通，管道十分狹窄，而NFT的特性是一種可以代表數位資料的證明，因此當遊戲中的虛擬寶物，以NFT的形式寫進區塊鏈後，除了賦予玩家對於該物品的唯一所有權，它也能夠在遊戲之外的交易市場被看見、販售，因此購買的人不再只是玩家，更包含了NFT市場的廣大投資者，增值與流通的空間亦大幅提昇。
GameFi是龐式騙局嗎？
區塊鏈遊戲在成功整合了DeFi、NFT與遊戲之後，所形成的特殊金融生態，則被稱之為GameFi（遊戲化金融），以目前來說，玩家往往需要先投入一定成本，像是先花錢購買NFT角色，才能開始在遊戲中賺取代幣，獲利方式包括交易NFT角色及物品，或是兌換所獲得的代幣等等，依遊戲規則而有所不同，但大致上來說，先進場的玩家往往具有較多的優勢，越晚進入的玩家所付出的成本也越高，這也引發GameFi是否為龐式騙局的疑慮，隨著市場上鏈遊不斷推陳出新，很難保證其中不會有混水摸魚之輩，但作為一種新的遊戲型態，區塊鏈遊戲的發展依舊值得關注。
Keyword 05.低軌衛星通訊：無遠弗屆的寬頻網路
Apple iPhone 13系列新機推出有一段時間了，但如果你還記得的話，早在推出之前，知名分析師郭明錤曾經透露過，iPhone 13將會支援低軌衛星通訊技術，雖然最後並沒有成真，但也讓「低軌衛星」一時間成為熱門話題。其實我們很早就開始在利用衛星通訊技術，常用的GPS定位就是其中之一，那麼低軌衛星通訊又有何不同？
大規模衛星布建
依照衛星運行軌道的高度不同，可以大致區分為同步軌道衛星（Geostationary Orbit, GEO）、中地軌道衛星（Medium Earth Orbit, MEO）和近地軌道衛星（Low Earth Orbit, LEO）等等，其中近地軌道衛星的繞行高度約在距離地表300～2,000公里之間，由於距離地球較近，傳輸距離短，因此延遲時間可以降至20毫秒，遠低於同步軌道衛星的250毫秒，加上其訊號不受地形阻隔限制，能夠補足傳統行動通訊基地台所未能覆蓋的海洋、沙漠、冰原等偏遠地帶。
當然，要實現低軌衛星通訊，衛星的部署是最重要的前置工作，假設衛星以地表500公里高度為軌道的話，要將訊號範圍覆蓋到全球，至少需要10,000顆的衛星，這個數字看似很多，不過隨著近年火箭發射成本的降低、衛星的模組化與輕量化，衛星部署的速度將會逐年加快。目前已有多家業者已經投入相關的建設，其中進度最超前的，就是SpaceX的Starlink（星鏈計劃）。截至2021年底，SpaceX已經發射將近2,000顆衛星，更與NCC、中華電信進行接洽，可望在今年內在台上線。
結合6G網路發展
低軌衛星通訊的技術發展，也為第六代行動通訊（6G）的基礎提供了更多可能性，全球行動通訊標準組織3GPP（第三代合作夥伴計畫）在2019年的會議中，首次將衛星通訊的NTN（Non-terrestrial Network）非地面網路，納入到第17版規格書（Rel-17），並將於今年完成制訂，也顯示未來的行動網路將走向複合網路型態，以實現全方位無死角的網路接取和覆蓋。
Keyword 06.Wi-Fi 6E：真三頻無線網路
Wi-Fi 6成為市場主流後，隨著聯網裝置越來越多，不但2.4GHz早已不敷使用，連5GHz頻段也開始面臨壅塞的問題，自2020年起，Wi-Fi聯盟著手推動Wi-Fi 6無線標準的升級，並將其命名為Wi-Fi 6E。
首度加入6GHz頻段
Wi-Fi 6E的「E」，所代表的意思是Extension，在無線連接技術方面與現行的Wi-Fi 6，並沒有什麼太大分別，但Wi-Fi 6E的特殊之處，在於首度新增支援6GHz頻段，並擁有多達1200MHz的連續頻譜範圍可資運用，其作用除了有效抒解頻譜短缺所造成的干擾，更能透過寬廣的頻寬，讓無線傳輸效率獲得進一步的提升，而隨著各國陸續開放6GHz頻段供免授權使用，Wi-Fi 6E的未來發展性也得到了保障，華碩、Netgear等網通龍頭廠商皆已推出Wi-Fi 6E無線路由器，但受限於法規與市場，目前國內還無緣見到這些產品。
有效運用160MHz頻寬
目前Wi-Fi 6的問題是，5GHz頻段是延續自Wi-Fi 5，除了頻段不連續之外，可用頻譜範圍並沒有因而增加，這就導致一個很尷尬的問題，雖然Wi-Fi 6已將頻道的頻寬拓展至160MHz，但整個5GHz頻段卻只能容納得下2組160MHz的頻道，如果周遭就只有你這麼一台Wi-Fi 6路由器，那並不會有什麼狀況，但要是家家戶戶都開始升級到Wi-Fi 6，那麼干擾自然就難以避免了，這也是為什麼你新買的Wi-Fi 6路由器的，內部的頻寬預設值，通常不會設為最高的160MHz，而是40MHz或80MHz的原因。
相對來看，Wi-Fi 6E的6GHz頻段，則能夠容納多達7組160MHz頻道，或14組80MHz頻道，能夠有效避免頻道干擾的問題，且6GHz Wi-Fi不支援向下相容，因此也不會有共用頻段拖慢速度的狀況發生，對於多裝置、高網速、低延遲等連線需求，Wi-Fi 6E可說是目前最佳的解決方案，唯一要注意的是，6GHz的無線波長更短，這也意味訊號更容易被環境所阻擋，或許搭配Mesh技術會是不錯的方式。
Keyword 07.Mini LED / Micro LED：顯示技術新突破
作為近年最熱門的顯示技術，Mini LED以及Micro LED經常被同時提及，目前業界所定義的Mini LED，指的是尺寸在50～100µm（微米）之間的LED晶粒，大小約和人類頭髮的直徑差不多，至於30µm以下的LED晶粒，則稱為Micro LED（微發光二極體），不論是Micro LED或Mini LED，本質上都是屬於一種半導體。除了尺寸上的差異，兩者由於名稱相近，也讓一般人容易混淆。在過去一年中，各種搭載Mini LED的電視、顯示器、筆電與平板，已陸續在消費市場上現身，故2021年也被視為Mini LED的商用元年，反觀Micro LED產品雖然已在各大科技展會中發表，但確定的量產時程仍然說不準，會出現這樣的差異，主要是因為Mini LED以及Micro LED兩者，在顯示技術應用上的方式截然不同所致。
背光技術的改良
絕大多數的LCD顯示器皆採用LED作為背光源，由於液晶顯示原理的先天限制，無法做到完全遮光，而難以呈現出純粹的黑色，所以廠商通常會透過區域控光的方式來提高對比，若能劃分出越多的控光區域，畫面的表現也會更好，改用Mini LED作為LCD背光源的好處是，由於Mini LED的尺寸是傳統LED的幾十分之一，在相同面積的面板上，就能組成密度更高的背光陣列，亮度也得以提升，此外對LCD面板廠而言，Mini LED還具備了成本上的優勢，只需針對現有的產線略做升級即可，不需全部重來。
以量產為目標
至於尺寸更小的Micro LED，則邁入全新的發展方向，不再用於背光，而是透過R、G、B三種顏色的Mini LED晶粒，直接拼成一個像素點來使用，其概念類似於可自體發光的OLED面板，不但擁有OLED的無限高對比的特性，更因為採用無機的氮化鎵材料製作，所以壽命比OLED大幅延長，亮度還可達OLED的30 倍以上，奈秒（ns）等級的低延遲，所以除了電視、顯示器之外，各類穿戴式設備、車用儀表、VR眼鏡等等，都是Micro LED發揮長才的領域，不過Micro LED目前依舊面臨量產成本過高的問題，有待於巨量轉移技術的成熟和良率的提升，一旦獲得解決，目前的顯示產業將會迎來真正的改朝換代。
Keyword 08.AVP（自主停車系統）：解決找車位、尋車的痛點
AVP全稱為Automated Valet Parking，是一種自動化的停車功能，被劃歸在Level 4的自動駕駛等級，這套分級系統由國際車輛工程師學會（SAE International）以及美國國家公路交通安全管理局（NHTSA）所提出，他們將自動駕駛從Level 0至Level 5劃分成6個等級，依據駕駛者與車輛的角色定位、任務，以及適用的範圍為標準，其中Level 0定義為完全的人工駕駛，而最高級的Level 5為全自動無人駕駛，目前導入輔助駕駛系統的多數主流車款，多介於Level 2到Level 3之間，駕駛仍為主要的車輛控制者。
從APA到AVP
許多品牌的中高階車款，其實早已內建自動停車輔助功能APA（Auto Parking Assist），透過車身周圍的超音波感測器，搭配攝影鏡頭，協助駕駛將車輛正確停入車位，過程中駕駛只需要控制排檔與油門，轉向和對準則交由車輛來控制；更高一階的RPA（Remote Parking Assist）技術，則是可以在人處於車外的狀態下，利用遙控器或手機，指揮車輛駛入或駛出狹窄的車格，以避免車停好但人卻出不來的窘況，無論哪一種，由於離不開人為控制，因此皆屬於Level 2的範疇。而AVP技術與APA/RPA最大的不同，在於更加的自動化，駕駛可以在定點下車，然後讓車輛自己去找車位停車，當要用車時，也只需發送指令召喚汽車，車輛便會自行發動並前往駕駛所在地點，整個過程無須人力介入，能夠大幅減省使用者停車、尋車、取車的時間。
Level 4更近一步
不過以目前來說，由於完整的法規還未建立起來，因此AVP最為可行的應用情境，僅在於公司或商場之類的停車場做定點使用，這些場所的空間較為封閉單純，而且範圍也有所限制，能夠將不可控制的變數減到最低。如何讓汽車知道哪裡還有空的車位，並規劃路徑避開障礙，甚至是跨樓層行動，則需要高精確度的停車場地圖以及定位系統來輔助，這也代表除了車輛本身感測技術的升級外，還需要有外部的基礎建設支援，例如停車場某些位置，有可能是月租用戶或保留車位，必須透過場站系統與車輛之間進行即時的溝通，才不會誤停。各家車廠AVP技術都有所差別，但可預見的是，今年會有更多高階車款將AVP納入標準配備當中。
Keyword 09.Web 3.0：第三代網際網路的構想
由於網路生態的轉變，最近Web 3.0（或稱Web3）一詞開始頻頻出現，但它並不是新誕生的語彙，早在2000年代初期就已經出現Web 3.0的說法，是一種概念性的名詞，用以區隔並標誌出第三代網際網路的樣貌，而不是某種軟體或技術的更新，也因此對於Web 3.0究竟是什麼，人們總有著許多爭論，如馬斯克就認為Web 3.0不過是一種市場行銷口號。
要瞭解Web 3.0的未來方向，可以先從Web 1.0到Web 2.0的發展看起，當Web 1.0剛興起時，大部分的網站幾乎都只能單向提供訊息；到了Web 2.0時代，人們藉由HTML5，JavaScript，CSS3等技術，建立互動式平台促進資訊的交換與人際交流，推動了社群網站的出現；針對Web 3.0，WWW之父Tim Berners-Lee認為應該是一種語意網（Semantic Web），也就是透過AI及機器學習技術，讓機器能夠了解人類的「語意」，以進行更精確的資料判斷和處理。
伴隨區塊鏈的熱潮，「去中心化」則逐漸成為Web 3.0最重要的核心概念之一，加密貨幣、DeFi、NFT、區塊鏈遊戲、各種DApp，都可算是Web 3.0的一環，也成為一種對於Web 2.0數據過於中心化、資訊服務被壟斷的反動，因此Google、Facebook等巨頭未必會樂見Web 3.0的到來，至少在公司轉型完成前不會，加上各國政府對待區塊鏈的態度不一，所以從Web 2.0到Web 3.0，應該會有一段不算短的過渡時期。
Keyword 10.綠氫：尋找潔淨無碳新能源
為了減緩全球暖化的衝擊，減少溫室氣體的排放，國際間開始發展新的潔淨能源以取代化石燃料，其中最受關注的，就是「氫能」。相比於太陽能、風力發電來說，氫氣能夠長時間大量儲存，是一種極佳的能源載體，而且燃燒後僅會生成水，不會產生碳。但由於氫分子的活性高，所以自然界並不存在氫氣，而是以化合物（例如水）的型態存在。
生產氫氣的方式有許多種，為加以區分，通常會在名稱上冠以顏色，如最常見的「灰氫」是利用蒸氣與甲烷反應產生氫氣與二氧化碳；「褐氫」則是以煤碳為原料製氫，如果能利用碳捕捉技將製氫過程產生的二氧化碳回收，那「灰氫」與「褐氫」就會被視為是「藍氫」。至於「綠氫」則是利用電解水的方式產生氫，其過程不會排放任何碳，不過因需耗用電能，成本也最高，隨著技術發展，綠氫的重要性將會逐漸提高，成為能源轉型的重要角色。
