未來將是「多鏈」的世界，跨鏈橋將變得非常有價值

我們將生活在一個多鏈的世界中，還是會有「一條鏈來統治一切 」？這取決於您對區塊鏈的心理模型。 

人們通常將 L1 區塊鏈描述為網路，例如以太坊網路、Solana 網路。這意味著區塊鏈可以像網際網路、Telegram 或 Facebook 一樣無限擴展。如果區塊鏈是網路，那麼網路效應將占主導地位，一個區塊鏈將獲勝。 

但是網路是區塊鏈的錯誤類比，區塊鏈受到物理限制。區塊鏈無法擴展到無限的區塊空間，因為區塊鏈需要許多獨立的小型驗證者；如果區塊任意大，區塊鏈將不再是去中心化的。 

智慧型合約鏈更像城市。如果你接受這種心智模型，那麼圍繞 L1 區塊鏈的動態就變得不那麼神秘了。 

每個人都喜歡抱怨以太坊。 

它的價格昂貴。它很擁擠，很慢，它建於很久以前，沒有任何東西能像它應該的那樣工作，而且似乎沒有任何改進。它是如此愚蠢的昂貴，只有富人才能負擔得起在那裡交易。 

以太坊是紐約市 

▲ 紐約

當然，紐約所有的事物都還在進行中！它擁有所有最大的銀行、最多的億萬富翁、最炙手可熱的品牌和名人。同樣，以太坊擁有所有最大的 DeFi 協議、最多的 TVL、最熱門的 DAO 和 NFT。 

但它很貴，如果你是一個後起之秀，你的價格就被淘汰了。也許如果你早點購買資產，你就可以致富。但是今天，價格會吃掉你，而且沒有足夠的空間容納每個人。億萬富翁可能沒問題，但下一代將不得不去別處。 

那麼你如何擴展紐約？ 

擴展城市的三種途徑： 

路徑＃1：建立。土地可能是有限的，但你總是可以垂直的。透過建造越來越高的城市，你可以在同一塊土地上容納更多的人。 

但建立起來並不是一個完整的答案，摩天大樓的高度是有限度的，即使是摩天大樓也無法擺脫底層城市的擁堵。如果我住在曼哈頓的高層，而你住在另一棟樓的高層，當我想拜訪你，我還是必須到一樓去，叫一輛昂貴的計程車，並與曼哈頓的擁塞的交通奮戰，我們沒有擺脫基本的約束——曼哈頓還是很擁擠。 

L2 和匯總是摩天大樓的區塊鏈等價物。每個 rollup 就像一個從地面 L1 延伸出來的垂直區塊鏈。匯總中有很多空間！但是要從另一個造訪一個匯總，您必須退出到下方的以太坊並處理其底層流量。 

向上建設有幫助——它讓更多人進入城市——但這並不是一個完整的答案。如果以太坊現在很擁擠，那麼在匯總之後也會很擁擠（億萬富翁有能力留在 L1 並支付費用）。那麼你還能如何擴展區塊鏈呢？ 

路徑 #2 ：是「互通性網路」。如 Polkadot 或 Cosmos，Polkadot 和 Cosmos 為開發人員提供 SDK 以啟動特定於應用程式的區塊鏈——專用於單個應用程式的小型區塊鏈。所有這些區塊鏈都透過路由系統連接——Polkadot 的中繼鏈，Cosmos 的 Cosmos Hub。 

在城市比喻中，這就像創建一個只做一件事的小城鎮網路。這裡有一個採礦小鎮，那裡有一堆工廠，然後是一個農業小鎮，然後是一個只是直銷店的小鎮。它們中的每一個都沿著一個巨大的高速公路系統連接起來。 

▲ 辛城的一個工廠城鎮 這是可行的，有些地方將以這種方式建造。工業城鎮和農業城鎮是一回事，但它們並不是人們生活和商業的主要部分。要吸收不斷增長的人口，光靠幾個小鎮是不夠的。

路徑＃3：剩下的關於如何擴展城市的最後一種方法：建造另一個城市。這就是 Solana、Avalanche 和 NEAR 各自所做的。 

當你建造一座新城市時，你必須首先複製大量的基礎設施，但這麼做似乎很多餘。每個新城市都需要另一條道路、另一個警察局、一所學校、一所醫院。同樣，每一個新的 L1 都需要另一個區塊瀏覽器、另一個法定入口、一個原生 AMM、一個 NFT 市場。這是多餘的，但每個 L1 都需要這些基礎建設才能起步。 

但是建造一座新城市的好處是每個城市都可以用不同的方式建造。 

以 Solana 為例——Solana 就是洛杉磯。與曼哈頓相比，它又大又寬又便宜。你可以在洛杉磯當個忍飢挨餓的演員，忽略東海岸對去中心化的執著——將你的應用程式移至 Solana，啟動你的 NFT，然後在 10 分鐘內完成。 

▲ 曼哈頓

當然，Solana 並不是最去中心化的。但是遊戲和 NFT 一開始就不需要那麼多的去中心化。天氣很好，費用很低，沒有人把自己看得太重。 

那什麼是Avalanche？我會說Avalanche就是芝加哥：試圖成為下一個華爾街，但更新、更便宜、更激進。那裡很冷，但 Avalanche 在金融和貿易方面的專長讓這座城市充滿活力和自信，很難不押注它會上漲。 

▲ 芝加哥

NEAR 是舊金山——專為 web3 技術人員打造。這是一個理想主義的城市，到處都是想要實現以太坊 3.0 夢想的人。在他們看來，資料分片是長期前進的唯一途徑。 

▲ 舊金山

這些城市的重要之處不僅在於它們規模大而且對商業開放，每個人對城市應該是什麼以及應該如何治理都有不同的看法。它們各自接受不同的權衡，採用獨特的價值觀，並吸引不同的行業。 

那麼我們將生活在一個多鏈的世界中，還是會有「一條鏈來統治一切 」 ？這是重新構建的問題：我們將生活在一個多城市的世界中，還是會有一個城市來統治所有城市？ 

答案很明顯，城市統治有冪定律（另一種解釋：馬太效應）分佈，但有很多城市很重要，沒有什麼比喻是完美的。但我發現這種心智模型對於預測 L1 將如何演變很有用。 

我會為你留下這個模型預測的六件事： 

1.  未來將是多鏈。 
2. 以太坊可能是最有價值的鏈，因為引用一位著名的銀行劫匪的話：那是錢的所在。 
3. 其他 L1 也很有價值，但它們將繼續分化。紐約、洛杉磯、芝加哥和休士頓是經久不衰的城市，因為它們的機構和文化彼此不同。 
4. L2 很重要——摩天大樓技術對於擴展任何城市都是必不可少的——但它們並不是故事的結局。L2 是「和」，而不「或」。
5. 特定於應用程式的區塊鏈將仍然是利基市場。 
6. 在現實世界中，交通幾乎占住房 GDP 的一半。如果我們在加密貨幣中看到類似的東西，跨鏈橋將變得非常有價值。