Quantcast
Channel: 電腦王
Viewing all articles
Browse latest Browse all 6062

NVIDIA拿下ARM早就知道無望,科技大廠為何都不相信NVIDIA的承諾?

$
0
0
當初NVIDIA與軟銀達成的協議,是在未來18個月內完成交易,按照這一時間表,該交易將在今年3月完成。可是如今NVIDIA需要「擺平」的不止友商,還有各主要國家和地區的反壟斷機構。12934cb7b4bf126f92d36cbc8e979790

2020年9月,半導體產業發生了一件大事。當時軟銀集團宣佈已同意以高達400億美元的價格,將晶片設計公司ARM出售給NVIDIA。但就在這樁半導體行業史上最大規模的交易被曝光後,很快也引起了軒然大波,幾乎沒有人看好這樁交易能夠真正被批准。

現在,NVIDIA 在官網也正式公布終止收購 Arm 的計畫,強調即便雙方不斷釋出善意,但在管理單位受到嚴重的挑戰,雙方評估後決定終止原訂計畫。軟銀將保留12.5 億美金保證金,NVIDIA也並非什麼都沒拿到,獲得 20 年的 Arm 授權許可。 之後 Arm 的下一步則將會準備重新上市。

事實上,早在一個月前,彭博社就已經援引消息人士的相關報導稱,在獲得批准方面幾乎毫無進展的情況下,NVIDIA準備放棄以400億美元收購ARM,並且已告知合作夥伴稱不指望交易能夠完成。與此同時,ARM的大股東軟銀據稱目前正加緊準備其首次公開募股,以作為此次收購案的替代方案。

針對彭博社這則使得其股價大跌4.5%的報導,現在看來是完全正確的。

但是,NVIDIA方面當時對這則報導回應表示,「我們繼續持有在最新管理文件中詳細表述的觀點,這項交易將為加速ARM並促進競爭和創新提供機會」。並且有內部人士透露,「NVIDIA告知合作夥伴這項交易預計最終無法敲定」的消息不實。

NVIDIA為什麼要「嘴硬」?

否認放棄,或者只是為了12.5億美元的「分手費」

事實上,NVIDIA方面依舊「嘴硬」的原因很簡單,通常這種收購案都會在協議中規定終止條款,一旦無法完成收購,收購方則需要給被收購方補償。例如在微軟花費687億美元收購動視暴雪的交易中就明確,若無法完成對收購,那麼微軟方面需要向動視暴雪支付20億美元到30億美元的終止費。

在NVIDIA收購ARM的這項400億美元交易中也同樣如此,根據當時NVIDIA與軟銀簽訂的收購協議,無論這一交易是否完成,軟銀和ARM將有權保留20億美元的NVIDIA訂金,其中包括12.5億美元的「分手費」。如果完成收購,NVIDIA方面達成了既定目標,這筆錢給了也就給了,但是如果沒有完成,那麼這筆錢可就被ARM白白賺了。

NVIDIA拿下ARM早就知道無望,科技大廠為何都不相信NVIDIA的承諾?

ARM對NVIDIA有重要戰略地位

更為重要的是,收購ARM儼然已經成為了NVIDIA未來戰略的重要組成部分。

在其基於ARM架構的Tegra SoC黯然退場後,NVIDIA在行動晶片市場的存在感幾乎已經只能依靠任天堂的Switch了。而在伺服器市場,目前NVIDIA僅提供GPU,可一旦獲得了ARM的加持後,就能夠拿出ARM CPU+NVIDIAGPU的組合,進一步擴大在這一市場中的競爭力。更何況在「拿下」ARM後,NVIDIA就將成為囊括行動運算、邊緣運算,以及資料中心的全方位廠商。

儘管NVIDIA的這個算盤打得很響,但友商顯然就會寢食難安了。ARM作為全球最大的半導體IP供應商,全球有超過九成的行動端晶片都是採用ARM的架構,高通、三星、聯發科、蘋果、華為同時也都是ARM的客戶,但他們幾乎都是NVIDIA的直接或間接競爭對手。

而對於所有與晶片行業有關的企業來說,顯然也都不會希望NVIDIA成為一家橫跨桌機版、行動端、車載平台、伺服器等全方位「制霸」的平台型公司。

NVIDIA拿下ARM早就知道無望,科技大廠為何都不相信NVIDIA的承諾?

換句話來說,NVIDIA方面想要完成收購,就需要讓友商相信「NVIDIA將延續ARM的開放授權模式和客戶中立性」這個承諾,是有效力的,讓友商認為NVIDIA試圖既當運動員又當裁判的做法,對半導體行業的現狀不會有影響。

科技大廠為何不相信NVIDIA的承諾?

然而遺憾的是,從合作夥伴的角度出發,NVIDIA的「前科」難以讓他們信服。

在遊戲主機業,NVIDIA曾用記憶體閹割版的GeForce 7900GS定製版,讓PS3的圖形性能表現糟糕。至於微軟,也更是吃夠了NVIDIA的苦頭,拿下Xbox訂單後NVIDIA就要漲價。而當年SEGA的土星為什麼會出現遊戲開發難度高的情況?是因為NVIDIA搞的二次材質貼圖,讓搭載NV2顯示卡的土星遊戲開發難度成倍提升。

而NVIDIA與蘋果之間的愛恨情仇更是延續了十餘年,從2008年的Geforce 8000系列「顯卡門」,到2019年NVIDIA方面宣佈CUDA軟體產品永遠對MacOS關上大門。

至於說NVIDIA和Linux之間的糾葛,更是直接讓Linux之父對其豎出了中指,並表示,「NVIDIA是我們接觸過的最糟糕的公司,沒有之一」。因此在ARM本質上是一個服務商的情況下,曾經做過這些事情的NVIDIA,又怎能讓友商放心呢。

NVIDIA拿下ARM早就知道無望,科技大廠為何都不相信NVIDIA的承諾?

說NVIDIA在收購ARM一事上在「嘴硬」,還並不僅僅是因為其很難爭取到友商的認可,更為重要的原因是留給NVIDIA的時間已經不多了。當初NVIDIA與軟銀達成的協議,是在未來18個月內完成交易,按照這一時間表,該交易將在今年3月完成。可是如今NVIDIA需要「擺平」的不止友商,還有各主要國家和地區的反壟斷機構。

現在的情況,是美國FTC已經在去年12月提起訴訟,要求阻止這筆交易,理由是如果NVIDIA獲得了對ARM的控制權,將變得過於強大,並一共對其提出了120條指控。歐盟方面則剛剛恢復了對這筆交易的調查,英國方面的態度更是明顯要考慮阻止這一交易,而這其中還沒有算上暫時並未表態的中國管理單位。

當初高通收購恩智浦的時候,高通就沒搞定管理單位,現在NVIDIA收購ARM顯然極有可能更難讓全球主要國家或地區的反壟斷機構點頭了。如今可以說除了急於甩掉ARM這個包袱的軟銀外,NVIDIA幾乎是在與全世界為敵,因此想要將ARM收入囊中,或許老黃只能祈禱奇蹟發生了。

加入電腦王Facebook粉絲團

Viewing all articles
Browse latest Browse all 6062

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>