Quantcast
Channel: 電腦王
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5900

多核心王者再臨,AMD Ryzen 7950X處理器效能實測

$
0
0
擁有16組實體核心、支援32條執行緒的AMD Ryzen 9 7950X是當代個人電腦處理器的多核心王者,讓我們一起來看看它的效能表現。A2b576119afb8e589861bfca30bef21c

擁有16組實體核心、支援32條執行緒的AMD Ryzen 9 7950X是當代個人電腦處理器的多核心王者,讓我們一起來看看它的效能表現。

測試環境與條件

關於Zen 4架構Ryzen 7000系列處理器的說明請參考筆者先前的專題文章(於文末目錄),這邊就不多作贅述。

這次筆者使用的主機板處理器為Ryzen 9 7950X,搭配Asus ROG Crosshair X670E Gene主機板以及G.Skill Trident Z5 Neo記憶體。在測試過程中開啟顯示卡的Resizable BAR功能,所有成績都是進行2輪測試,在確定沒有極端值後取平均,遊戲效能使用遊戲內建的測試模式,並在1080p、2K、4K解析度搭配最高畫質設定,若有設定範本則套用最高範本,若無則將所有畫質相關項目調至最高,關閉VRS或動態解析度等設定,並僅進行開、關光線追蹤功能的調整。至於對照組成績則取自先前筆者撰寫的各專題文章。

測試平台:
處理器:AMD Ryzen 9 7950X
散熱器:MSI MEG Coreliquid S360
主機板:Asus ROG Crosshair X670E Gene(UEFI版號0614)
記憶體:G.Skill Trident Z5 Neo 16GBx2(@DDR5-6000)
顯示卡:NVIDIA GeForce RTX 3080 Founder Edition
儲存裝置:Seagate FireCuda 520 SSD 1TB
電源供應器:Seasonic Prime Titanium 850W
軟體環境:Windows 11專業版21H2(Build 22000.978),GeForce Game Ready 516.94

這次測試的主角是16核、32緒的AMD Ryzen 9 7950X處理器。

搭配的主機板為 Micro ATX尺寸的Asus ROG Crosshair X670E Gene。

主機板的電源元件也是以大型散熱片覆蓋,以強化散熱並提升穩定性。

主機板電源輸入除了有24Pin ATX電源端子之外,還有1組額外的6Pin PCIe電源端子提升輸入電流量。

雖然只有2條記憶體插槽,但是有獨特的Gen-Z.2擴充插槽,可以用來連接最多2組M.2固態硬碟。

使用者可以在Gen-Z.2擴充卡的正反面各安裝1組M.2固態硬碟。

具有熱導管這面的M.2插槽支援PCIe Gen 5x4傳輸模式,另一面支援PCIe Gen 4x4傳輸模式。

在I/O背板上提供方便的Flashback BIOS刷寫鍵與清除設定的Clear CMOS鍵,並提供2組支援Alternate Mode影像輸出與40Gbps資料傳輸的USB4 Type-C端子。

在CPU-Z中可以看到Ryzen 9 7950X處理器具有16組實體核心,支援32條執行緒。

處理器與綜合效能測試

首先我們先看看在各項與處理器效能關係較緊密的測試項目中,Ryzen 9 7950X是否能發揮16組實體核心所帶來的多工效能優勢。

數據圖表中的測試平台標記如下:

5800X:Ryzen 7 5800X、X570晶片組、DDR4-4000
5800X3D:Ryzen 7 5800X3D、X570晶片組、DDR4-4000
5950X:Ryzen 9 5950X、X570晶片組、DDR4-4000
7700X:Ryzen 7 7700X、X670E晶片組、DDR5-6000
7900X:Ryzen 9 7900X、X670E晶片組、DDR5-6000
7950X:Ryzen 9 7900X、X670E晶片組、DDR5-6000
12900K:Core i9-12900K、Z690晶片組、DDR5-4800
12900KS:Core i9-12900KS、Z690晶片組、DDR5-4800

在綜合效能測試項目PCMark10 Extendend中,Ryzen 9 7950X的多工優勢在生產力與數位內容產製展露無遺,總分也是拔得頭籌。

同為綜合效能測試的CrossMark中,Ryzen 9 7950X表現明顯優於Zen 3架構的Ryzen 9 5950X,總分僅落後Core i9-12900KS約4.41%。

在Cinebench R20處理器渲染測試中,Ryzen 7000系列處理器的單核心成績與Core i9-12900K接近,16核32緒的Ryzen 9 7950X在多核心效能可以與12核24緒的Ryzen 9 7900X以及8P+8E核24緒的Core i9-12900KS拉開明顯差距。

在工作負載更重的Cinebench R23處理器渲染測試中,也可以看到16個核心都是「大核」的Ryzen 9 7950X具有最為出色的多核心效能,能夠領先Core i9-12900KS約26.01%。

POV-Ray光線追蹤渲染測試也是由Ryzen 9 7950X奪下冠軍寶座,多核心效能領先Core i9-12900KS達26.28%。

透過x264 Benchmark、x265 Benchmark進行軟體編碼影片轉檔測試,Ryzen 9 7950X同樣在x264編碼項目碰到Bug或I/O瓶頸,表現比較不如預期。但x265編碼部分則可與Core i9-12900KS拉開42.35%的差距。

使用Handbreak轉檔軟體進行4K影片純軟體轉檔測試(無使用硬體加速),可以看到Ryzen 9 7950X的表現相當優異,x265編碼領先Core i9-12900KS達35.91%。

3DMark CPU Profile處理器多工測試能夠看出同處理器在不同負載的效能表現。在8執行緒以下的項目大家表現都差不多,但到了16執行緒與Max執行緒部分,Ryzen 9 7950X就能發揮最大優勢,取得巨幅領先。

在記憶體頻寬部分,由於這次Ryzen 7000系列處理器測試平台換裝為DDR5-6000記憶體,所以頻寬表現優於先前測試對照組。

在L1快取記憶體的頻寬部分則依項目不同互有輸贏。

Ryzen 9 7950X在L2快取記憶體頻寬部分有著最為出色的表現。

L3快取記憶體頻寬也是由Ryzen 9 7900X與Ryzen 9 7950X取得明顯領先。

在記憶體延遲部分,可以看到DDR5-6000能將延遲壓低到60ns左右,表現甚至優於DDR4-4000記憶體。

使用AIDA64進行燒機測試,在溫度部分,Ryzen 7000系列處理器在FPU壓力測試下碰到溫度安全上限的95度。

搭配觀查這時的處理器功耗,Ryzen 9 7950X在FPU壓力測試下也消耗178.16W,若搭配更強力的散熱器應該可以再往上提高功耗限制,並進而提升效能表現。

(下頁還有遊戲測試成績)

遊戲效能表現

接下來我們繼續分析Ryzen 9 7950X處理器是否能在遊戲帶來更出色的效能表現。

效能測試軟體3DMark的Time Spy項目使用Direct X 12繪圖搭配2K(2560 x 1440)解析度,雖然Ryzen 9 7950X的表現甚至略低於Ryzen 9 7900X。

Time Spy Extreme將解析度提升至4K(3840 x 2160)並增加運算負擔,這時Ryzen 9 7950X才有超越群雄的效能表現。

在《古墓奇兵:暗影》在1080p解析度關閉光線追蹤的狀況下,取得冠軍的仍是搭載3D V-Cache的Ryzen 7 5800X3D,Ryzen 9 7950X僅微幅落後2.43%。

《古墓奇兵:暗影》開啟光線追蹤後,在2K、4K解析度下的效能表現基本上已與處理器無關,則由Ryzen 7000系列處理器領先,也可以看到Ryzen 9 7950X的多核心優勢在實際遊戲應用不一定吃香。

《看門狗:自由軍團》原本由Intel陣營取得領先,但無論是3D V-Cache的快取效益,或是Ryzen 7000系列處理器的架構改善,都將差距縮短到幾乎平手。

《看門狗:自由軍團》開啟光線追蹤後的1080p解析度差不多也呈現Ryzen 7000系列處理器與Core i9-12900K/KS平手的狀態。

《戰慄深隧:流亡》中各處理器的FPS效能差距並不大,但仍由Intel陣營微幅領先。

《戰慄深隧:流亡》開啟光線追蹤後呈現相近的趨勢。

《極地戰嚎6》由於繪圖負擔較低,所以1080p解析度的效能瓶頸主要發生在處理器,Ryzen 9 7950X的表現超越Ryzen 7 5800X3D,但略為落後Core i9-12900K/KS。

《極地戰嚎6》開啟光線追蹤後,一表現由Ryzen 7 7700X一枝獨秀。

《刺客任務III》Dubai(杜拜)測試項目包含多種場景與NPC角色,整體負擔較低,但仍可看出效能瓶頸主要落在處理器。Ryzen 9 7950X的表現相當出色,不但與Ryzen 9 5950X拉開差距,也領先Ryzen 7 5800X3D。

《刺客任務III》Dartmoor(達特穆爾)測試項目則包含許多槍枝射擊與爆炸效果,充滿物理與粒子模擬,對處理器與顯示卡的考驗更加嚴苛。在能瓶頸落於處理器的1080p解析度項目中,可以看到Ryzen 9 7950X的表現也相當出色,能夠超越Ryzen 7 5800X3D與Core i9-12900K/KS。

從這次的測試數據可以看到,Ryzen 9 7950X具有相當出色的多工效能表現,能夠為數位內容產製、多媒體編輯等工作者帶來更高的生產力,但在遊戲方面的效能表現則無法帶來更多優勢。

因此對創作者來說Ryzen 9 7950X是個能夠有效提升工作效率的好選擇,但對遊戲玩家而言,Ryzen 7 7700X或是我們馬上要為讀者帶來測試專題的Ryzen 5 7600X會是更划算的選擇。

系列文章:
Computex 2022:AMD發表Zen 4架構Ryzen 7000處理器與AM5平台,還有海盜船電競筆電!
AMD正式發表Zen 4架構Ryzen 7000系列處理器,美金299元起跳9月27開賣
Zen 4超車對手旗艦!AMD Ryzen 9 7900X、Ryzen 7 7700X處理器效能實測
Phison E26 PCIe Gen 5固態硬碟控制晶片實測搶先曝光,存取效能再創新高
Zen 4架構解析,站在前人基礎上繼續強化運算效能
多核心王者再臨,AMD Ryzen 7950X處理器效能實測(本文)

 

加入電腦王Facebook粉絲團

Viewing all articles
Browse latest Browse all 5900

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>