AMD Ryzen 5 7600X搭配B650晶片組效能實測：新世代的經濟好選擇

Ryzen 5 7600X搭配B650晶片組是目前AMD Zen 4世代最平價的入門選項，我們就來看看這樣組合的效能表現如何。

Zen 4入門戰將測試

關於Zen 4架構Ryzen 7000系列處理器的說明請參考筆者先前的專題文章（更多資訊列於文末系列文章），這邊就不多作贅述。

這次筆者使用的主機板處理器為6核12緒的Ryzen 5 7600X，與其他首發的3款Ryzen 7000系列處理器相比，它的除了實體核心數量較少之外，最大Boost時脈與快取記憶體容量也都比較低，因此可以預期無論是單核心或多核心效能都會有所落後。

這次使用的主機板為MSI MAG B650M MORTAR WIFI搭配G.Skill Trident Z5 Neo記憶體（使用EXPO自動超頻至DDR5-6000）。在測試過程中開啟顯示卡的Resizable BAR功能，所有成績都是進行2輪測試，在確定沒有極端值後取平均，遊戲效能使用遊戲內建的測試模式，並在1080p、2K、4K解析度搭配最高畫質設定，若有設定範本則套用最高範本，若無則將所有畫質相關項目調至最高，關閉VRS或動態解析度等設定，並僅進行開、關光線追蹤功能的調整。至於對照組成績則取自先前筆者撰寫的各專題文章。

測試平台：
處理器：AMD Ryzen 5 7600X
散熱器：MSI MEG Coreliquid S360
主機板：MSI MAG B650M MORTAR WIFI（UEFI版號A.00）
記憶體：G.Skill Trident Z5 Neo 16GBx2（@DDR5-6000）
顯示卡：NVIDIA GeForce RTX 3080 Founder Edition
儲存裝置：Seagate FireCuda 520 SSD 1TB
電源供應器：MSI MPG A1000G PCIE5
軟體環境：Windows 11專業版21H2（Build 22621.674），GeForce Game Ready 516.94

▲ 這次測試的主角是Ryzen 7000系列處理器中的入門款：Ryzen 5 7600X。

▲ 搭配的主機板為搭載B650晶片組的MAG B650M MORTAR WIFI。

▲ 主機板為Macro ATX尺寸，提供2組僅支援PCIe Gen 4x4的M.2插槽，顯示卡插槽也僅支援PCIe Gen 4x16傳輸模式。

▲ VMR區也裝載大型散熱片，有助於降溫並提高穩定性。

▲ MAG B650M MORTAR WIFI也提供6組SATA端子，具有良好的擴充性。

▲ I/O背板部分具有2.5GbE乙太網路，以及7組USB Type-A、1組傳輸速度達20Gbps的USB 3.2 Gen 2x2 Type-C。

▲ 這次的測試組合為AMD Ryzen 5 7600X處理器搭配MAG B650M MORTAR WIFI主機板。

▲ 記憶體為G.Skill Trident Z5 Neo 16GBx2，並透過EXPO自動超頻至DDR5-6000。

▲ 顯示卡則為NVIDIA GeForce RTX 3080 Founder Edition。

處理器與綜合效能測試

我們同樣先來測試與處理器效能關係較緊密的測試項目。需要特別提醒的是，由於競爭對手的第13代Core i處理器之效能表現需要到2022年10月20日才能公開，因此本文還是與Core i5-12600K進行對照，Core i5-13600K的效能有待日後分解。

數據圖表中的測試平台標記如下：
5800X：Ryzen 7 5800X、X570晶片組、DDR4-4000
5800X3D：Ryzen 7 5800X3D、X570晶片組、DDR4-4000
7600X：Ryzen 5 7600X、B650晶片組、DDR5-6000
7700X：Ryzen 7 7700X、X670E晶片組、DDR5-6000
12600K：Core i5-12600K、Z690晶片組、DDR5-4800

▲ 在綜合效能測試項目PCMark10 Extendend中，Ryzen 5 7600X總分僅落後Ryzen 7 7700X約2.94%，差距並不大。至於與競爭對手Core i5-12600K相比則領先9.85%。

▲ 在同為綜合效能測試的CrossMark中，Ryzen 5 7600X表現與Core i5-12600K接近，僅領先1.12%。

▲ 在Cinebench R20處理器渲染測試中，Ryzen 5 7600X的單核心效能略高於Core i5-12600K，但是6核12緒的多核心效能還是不如對手6+4核12+4緒的表現。

▲ Ryzen 5 7600X在Cinebench R20處理器渲染測試部分一樣呈現單核心效能領先Core i5-12600K約1.02%，但多核心效能落後13.36%的趨勢。

▲ POV-Ray光線追蹤渲染測試無論在單、多核心效能都是由高一階的Ryzen 7 7700X奪冠，但值得關注的是Ryzen 5 7600X也能贏過前代的Ryzen 7 5800X、Ryzen 7 5800X3D。

▲ 在264 Benchmark、x265 Benchmark軟體編碼影片轉檔測試部分，Ryzen 5 7600X與Core i5-12600K的表現相當接近且互有輸贏，冠軍當然還是8核16緒的Ryzen 7 7700X。

▲ 3DMark CPU Profile處理器多工測試能夠看出同處理器在不同負載的效能表現。在1~8執行緒項目中，Ryzen 5 7600X與Core i5-12600K維持接近的表現，但在16執行緒以及Max執行緒項目的落後差距被拉開到10.23%。

▲ 在AIDA64燒機測試過程中，Ryzen 5 7600X並未碰到AMD設定的95度TJMax安全溫度。

▲ 燒機測試過程Ryzen 5 7600X的最大功耗還沒超過TDP的105W。

（下頁還有遊戲測試成績）

遊戲效能表現

接下來我們繼續分析Ryzen 5 7600X處理器在遊戲應用的效能表現，它是否能超級專為遊戲最佳化的Ryzen 7 5800X3D，將是觀賽重點之一。

▲ 效能測試軟體3DMark的Time Spy項目使用Direct X 12繪圖搭配2K（2560 x 1440）解析度，Ryzen 5 7600X在總分與處理器分數的表現都無法超越前代Ryzen 7 5800X（但別忘了後者多出2組實體核心）。

▲ Time Spy Extreme將解析度提升至4K（3840 x 2160）並增加運算負擔，可以看到核心數較多的Ryzen 7 7700X輕鬆在處理器分數項目拉開差距，核心數最少的Ryzen 5 7600X則吃了一點虧。

▲ 接下來看到實際遊戲的表現。《古墓奇兵：暗影》在1080p解析度關閉光線追蹤的狀況下可以反應處理器效能瓶頸（CPU Bond）的狀況，雖然Ryzen 5 7600X還是落後於Ryzen 7 5800X3D，但可大幅超越Ryzen 7 5800X，並與Core i5-12600K拉開15.87%的差距。

▲ 《古墓奇兵：暗影》開啟光線追蹤後，Ryzen 5 7600X與Ryzen 7 7700X在1080p解析度的效能雙雙微幅超越Ryzen 7 5800X3D。

▲ 《看門狗：自由軍團》原本由Intel陣營取得領先，但無論是3D V-Cache的快取效益，或是Ryzen 7000系列處理器的架構改善，都將差距縮短到幾乎平手。

▲ 《看門狗：自由軍團》開啟光線追蹤後，Ryzen 5 7600X的表現基本上與Ryzen 7 5800X3D開出平盤。

▲ 《戰慄深隧：流亡》中各處理器的FPS效能差距並不大，由Core i5-12600K拿下冠軍。

▲ 《戰慄深隧：流亡》開啟光線追蹤後仍由Core i5-12600K一支獨秀。

▲ 《極地戰嚎6》由於繪圖負擔較低，所以1080p解析度的效能瓶頸主要發生在處理器，Ryzen 5 7600X的表現與Ryzen 7 5800X3D、Core i5-12600K接近，Ryzen 7 7700X則是受益於核心數較多而大幅領先。

▲ 《極地戰嚎6》開啟光線追蹤後，Ryzen 5 7600X 1080p解析度的效能領先Core i5-12600K達4.04%。

▲ 刺客任務III》Dubai（杜拜）測試項目包含多種場景與NPC角色，整體負擔較低，但仍可看出效能瓶頸主要落在處理器。Ryzen 5 7600X的表現與Ryzen 7 7700X接近，領先Ryzen 7 5800X3D、Core i5-12600K可達5.15%。

▲ 《刺客任務III》Dartmoor（達特穆爾）測試項目則包含許多槍枝射擊與爆炸效果，充滿物理與粒子模擬，對處理器與顯示卡的考驗更加嚴苛。可以看到實體核心數較多的Ryzen 7 5800X3D、Ryzen 7 7700X較占優勢，不過Ryzen 5 7600X仍然以的6.11%幅度領先Core i5-12600K。

Zen 4世代升級門票

從上述效能測試成績可以看到Ryzen 5 7600X在遊戲的表現相當理想，但在依靠純處理器運算的多媒體、3D創作部分效能表現就不如具有更多實體核心的產品，所以對於遊戲玩家而言，是個不錯的選擇。

對於預算有限、又剛好要採購全機的創作者而言，Ryzen 5 7600X搭配B650或X670等AM5平台的主機板，雖然初期建置成本會比較高（還需負擔價格較高的DDR5記憶體），但是AM5平台具有較好的升級彈性，AMD也承諾將支援AM5平台至2025年，並持續推出新款處理器，就像AM4平台的各代晶片組、主機板，大多可以透過升級BIOS/UEFI韌體方式支援最新處理器，有著升級成本較低的優勢。

相較之下，參考先前的產品規劃時程，即將發表的Intel第13代Core i處理器與對應的700系列晶片組將只有1年的生命週期，屆時第14代Core i處理器將因更換腳位而不相容於既有主機板，而造成升級時成本較高的問題。

系列文章：
Computex 2022：AMD發表Zen 4架構Ryzen 7000處理器與AM5平台，還有海盜船電競筆電！
AMD正式發表Zen 4架構Ryzen 7000系列處理器，美金299元起跳9月27開賣
Zen 4超車對手旗艦！AMD Ryzen 9 7900X、Ryzen 7 7700X處理器效能實測
Phison E26 PCIe Gen 5固態硬碟控制晶片實測搶先曝光，存取效能再創新高
Zen 4架構解析，站在前人基礎上繼續強化運算效能
AMD Ryzen 5 7600X搭配B650晶片組效能實測：新世代的經濟好選擇（本文）