Quantcast
Channel: 電腦王
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5904

AMD 頂級平台高效、省電又划算!AMD Ryzen 9 7950X 處理器和 Radeon RX 7900 XTX 顯示卡雙劍合璧,帶來卓越多工創作與遊戲效能

$
0
0
AMD Ryzen 多工處理器加上遊戲旗艦 Radeon RX 7900 XTX,效能好又超值!B0b9fdbae8f5d316b3247bb1def14a3d

寒假即將到來,正是組裝一台全能電腦與遊戲機的好時機。我們可以看到AMD Ryzen 處理器多工效能制霸市場(可參考此篇),而 AMD Radeon 顯示卡的效能價格比又大幅度超越對手,A+A 平台可謂一次滿足遊戲、影音、創作及商務等多種需求。然而究竟該怎麼組最划算?搭建一台頂級電腦需要多少預算?本文便來細究 Ryzen + Radeon 組成的雙 A 平台帶來的驚人優勢。

多工選效能霸主 Ryzen 處理器,遊戲選性價比之王 Radeon 顯示卡

細部探究前,先公布結論:如果講求多工應用,目前 AMD Ryzen 9 7950X 是消費級處理器的多工效能之王,在眾多項目以及效率方面都贏過 Intel Core i9-13900K,可以說是別無它選。遊戲方面,AMD Radeon RX 7900 XTX 則是有比 NVIDIA GeForce RTX 4080 更棒的價格及電力效益比,影音轉檔與遊戲的效能也很強悍。因此,本文以 AMD Ryzen 9 7950X + AMD Radeon RX 7900 XTX,對比 Intel Core i9-13900K + NVIDIA RTX 4080,分析兩個平台在創作與遊戲效能、功耗比、性價比等方面的表現。

Ryzen 9 7950X 處理器加上 Radeon RX 7900 XTX 顯示卡,在購入時的價格比其它平台划算,電力效益又較高,加上效能封頂,對玩家來說是多贏局面。

以本文測試平台來看,Radeon RX 7900 XTX 24GB 加上 Ryzen 9 7950X,約落在 5 萬 5 千元新台幣以內,若換成 Intel Core i9-13900K 與 NVIDIA GeForce RTX 4080 的組合,就會大於 6 萬 5 千元,足足貴了一萬多塊。如果搭配 24GB VRAM 的 RTX 4090,成本將會提高到 8 萬元,以同樣頂規組合來看,A+A 平台帶來更可觀的性價比效益。

AMD A+A 平台

  • 處理器:AMD Ryzen 9 7950X
  • 主機板:X670E AORUS MASTER
  • 記憶體:Kingston FURY Beast DDR5 32GB kit
  • 顯示卡:AMD Radeon RX 7900 XTX
  • 硬碟:Crucial P5 Plus
  • 散熱:AORUS WATERFORCE 360
  • 電源:Seasonic PRIME 1300W

Intel + NVIDIA 平台

  • 處理器:Intel Core i9-13900K
  • 主機板:Z790 AORUS MASTER
  • 記憶體:Kingston FURY Beast DDR5 32GB kit
  • 顯示卡:NVIDIA GeForce RTX 4080
  • 硬碟:Crucial P5 Plus
  • 散熱:AORUS WATERFORCE 360
  • 電源:Seasonic PRIME 1300W

測試平台的設定裡,除了處理器、顯示卡及主機板,其它元件皆相同。有點特別值得留意:相同檔次的主機板,也會因為平台的不同而有明顯的售價差異。AORUS MASTER 為技嘉產品線主力戰鬥機種,功能齊備、用料亦不馬虎。然而,Z790 竟比 X670E 貴了五千塊有餘,等於是把整體平台成本又拉高不少。

Ryzen 7000系列處理器擁省電好體質,溫度控制突出

AMD Ryzen 9 7950X 本身有著頂級效能,加上製程領先的先天優勢,比較省電是必然的。製造先進帶來的另一個好處是溫度不容易爆表,舉一個最顯著的例子:Intel Core i9-13900K 溫度仍然過高,即使透過 360 水冷,壓制的也很勉強,如果過熱了,很容易就會影響效能。Intel 近兩代處理器的大小核設計也是個雙面刃。大小核之間資源的切換仍不能算完全成熟,加上因為怕過熱,處理器取消對 AVX512 指令集的支援也讓其應用性減弱,這些問題在 AM5 平台上都不存在。

而Ryzen 搭配 Radeon 的 A+A 組合不論是透過 Prime95 來燒機,還是利用 AIDA 同時壓力測試顯示卡及處理器,對電力的供應及散熱的要求負擔都較小,使用上也較讓人安心。

使用 AIDA64 燒機,透過 CoreTemp 監控溫度。R9 7950X 在 96 度左右停滯,i9-13900K 則是會時而衝破溫度牆,造成降頻。

Ryzen處理器省電與散熱的優勢,其實在 Zen 3 時期便已顯露無疑,到了 Zen 4 更是精益求精,比如一鍵超頻記憶體的 AMD EXPO 技術,在高頻率的 DDR5 時代讓記憶體效能發揮至極限,以及 Smart Access Memory 更有效率地透過處理器運用 VRAM,搭載大容量 VRAM 時也可物盡其用。

同樣使用 AIDA64 燒機,透過 CPU Package 功耗的監控,可以發現 R9 7950X 仍然比 i9-13900K 省電上一大截。

AMD Ryzen 9 7950X 多工效能領先 Intel Core i9-13900K

AMD Ryzen 9 7950X 除了在規格、功耗及溫度等數據保持領先,效能的正面對決同樣是處於全面壓制的情況。再加上高階處理器光講求單核心時脈高仍不夠,多工效能才是順暢執行各種應用的關鍵指標。AMD Ryzen 9 7950X在科學計算、渲染算圖、甚至是影音轉檔等高階處理器戰場都能充分發揮多核心優勢,帶來穩居王座的突出表現。

Blender CPU 分數,AMD Ryzen 9 7950X 平均領先 5% 以上。Blender 是最近設計界火紅的 3D 建模及動畫軟體,可以很有效的發揮處理器及顯示卡效能。Blender 的測試工具其實只有評量靜態的 3D 渲染效能,AMD Ryzen 9 7950X 便超前 Intel Core i9-13900K,若實際製作動畫時,差距可想而知會更明顯。

Corona 同樣是繪圖渲染引擎,是 3ds Max 及 Cinema 4D等3D建模軟體的好夥伴。Corona 1.3 用直覺的時間來表示效能,AMD Ryzen 9 7950X 比 Intel Core i9-13900K 快了四秒。

V-Ray 5 顯示兩顆處理器的渲染效能差距,AMD Ryzen 9 7950X 多了兩千多分。

V-Ray 是另一個熱門的光線渲染引擎,幾乎大部份的 3D 建模軟體,都可以透過 V-Ray 來打光。V-Ray 的測試軟體,評量的單位是渲染的數量,同樣的時間內能渲染愈多數量,也代表同樣的數量能花更少時間就能算完。

x265 轉檔,不管是用 Handbrake 還是 Adobe Media Encoder,都是 AMD Ryzen 9 7950X 比較快。

測試綜合電腦效能的指標性工具 PCMark,AMD Ryzen 9 7950X 憑藉多工優勢,領先 Intel Core i9-13900K。

Procyon Office 則是測試辦公指數,在文書應用上,仍是 AMD Ryzen 9 7950X 較為優異。

處理器效能對照片的編修有直接影響,這部份依然是AMD Ryzen 9 7950X 勝出。

科學運算的入門磚 wPrime,比的是算圓周率的時間,AMD Ryzen 9 7950X 快了 0.3 秒。若算的是更複雜的內容,累積而成的差異就會很可觀。

Sandra 一樣考驗處理器的數學處理能力,AMD Ryzen 9 7950X 仍然壓制著 Intel Core i9-13900K。

7-Zip 一向是 AMD 處理器的天下,現在仍是如此。從以上十個涵蓋算圖、科學、多媒體及日常辦公室應用的測試來看,AMD Ryzen 9 7950X 大獲全勝,領先最高達 24%,在各種應用攻無不克,不愧為當代消費級多工處理器之王。

AMD Radeon RX 7900 XTX 比 NVIDIA RTX 4080 更超值,4K 遊戲突破百張

Radeon RX 7900 XTX 採用最新 RDNA 3 架構,突破性的小晶片(Chiplet)設計讓頂級的顯示卡也能很省電。在進行遊戲時,視訊記憶體可先休息,需要創作相關應用時再使其全速運轉。

架構上也頗有新意,包含高頻寬 AMD Infinity Cache、色彩演繹能力豐富的 AMD Radiance Display Engine、轉檔快一倍的雙媒體引擎,效率更佳的 FSR、RSR 提升解析度技術,在遊戲及多媒體表現上頗有斬獲。

Radeon RX 7900 XTX 效能、性價比先馳得點

至於玩家最在意的效能價格比,Radeon RX 7900 XTX 一樣再次帶來驚豔。大部份遊戲的測試中,Radeon RX 7900 XTX 的表現均勝過 RTX 4080,價格又來得平易近人,實無理由裝一張更大更耗電、體積快超過 360 水冷的 RTX 4080。

在最基本的 2K 及 4K 解析度的遊戲表現裡,Radeon RX7900 XTX 張數至少都有百張,完全符合 2022 年旗艦顯示卡需具備的極致效能。

遊戲啟用 AMD FSR,效能明顯翻升

AMD去年推出了AMD FidelityFX™ Super Resolution (FSR) 空間放大技術,透過使用尖端的升級技術提升畫面更新率並提供接近原生的解析度,一推出便引起不少玩家討論,至今更升級推出AMD FidelityFX™ Super Resolution 2 (FSR 2),目前支援 97 款遊戲,幾乎皆為 3A 大作,FSR 2作為遊戲上原生支援的升頻模式,畫質選項都會有 FSR 的調整設定。不管是「Quality(品質)」、「Balanced(平衡)」、「Performance(效能)」,只要啟用了 FSR 2,效能絕對會更好。2023 年的 FSR 3 更新,更是預計可以直接讓效能提升 2 倍以上。

RSR (AMD Radeon™ Super Resolution) 則是有跨遊戲的支援性,即使遊戲本身沒有支援 FSR,一樣可以啟用 RSR。RSR 的效能提升幅度同樣十分驚人,本次測試遊戲的效能增益最高可達 40% 以上,同樣的解析度環境下,張數可以來得更高。

FSR 2 是從遊戲中啟用,RSR 則由驅動程式端開啟即可。2023 年的 AMD 驅動程式更新後,透過 HYPR-RX 功能還能一鍵直接開啟所有加速機能,包含 AMD Radeon Anti-Lag、AMD Radeon Boost,玩家們不必再花心思做細項調教。

FSR 2 畫質開到最高,效能也會比關閉 FSR 2 還好。

RSR 也是一樣的情況,開啟後,效能最多可成長 42%。

使用 GPU 硬體加速轉檔,Radeon RX 7900 XTX 有雙編碼引擎,雙管齊下的效果非常明顯。

除了藉由開啟 FSR 2 與 RSR 帶來效能增益外, AMD Radeon顯示卡透過AMD Smart Access Memory(SAM)、Radeon Anti-Lag、AMD Noise Suppression、AMD Radeon Chill 及 AMD Radeon Boost等多元的技術,讓玩家不太需要刻意細調設定,便可帶來出色且流暢的遊戲表現。

SAM 開啟之後,效能增長非常明顯。最大差距可達 25%。其中的 Forza Horizon 5,足足多了 30 fps。

A+A 平台兼顧高效、省電、性價比,頂規電腦捨 AMD 其誰!

AMD 頂級平台高效、省電又划算!AMD Ryzen 9 7950X 處理器和 Radeon RX 7900 XTX 顯示卡雙劍合璧,帶來卓越多工創作與遊戲效能

比製程,Ryzen 處理器有絕對優勢,在電源上節省達 35%,製程的先進也讓處理器本身不會那麼燙,超頻上更有餘裕。比效能,Ryzen 的多工效能仍然為市場王者,對 AVX-512 的支援也讓其應用更靈活。顯示卡方面,Radeon RX 7900 XTX在各種解析度完勝 NVIDIA RTX 4080,光追表現也讓人驚艷,更何況價格上便宜不少。

用變電家直接在電源接頭測試整機耗電,AMD Ryzen 9 7950X 加上 Radeon RX 7900 XTX 的組合仍然比 Intel Core i9-13900K 加上 NVIDIA RTX 4080 省電。綜觀全文數據,AMD Ryzen 9 7950X 結合 AMD Radeon RX 7900 XTX,完勝 Intel Core i9-13900K 加上 NVIDIA GeForce RTX 4080,不止效能大獲全勝,耗電量更低,採購價格亦較為平易近人。

組裝一台頂級電腦,雙 A 平台比 Intel 加 NVDIA 便宜一萬元以上,而且效能又是居於領先地位,更何況三年內不必擔心腳位相容性問題。並且,常更換處理器的玩家,難免預期平台的生命週期可以長一些。AM5 至少可以用到 2025 年,處理器跟主機板的搭配上來得彈性許多。而 Intel 處理器平台換腳位是家常便飯,很可能會需要頻繁的更換主機板。雙 A 平台的效能、耗電、工作溫度、價格、生命周期都較為理想,而且在零組件的開發策略上也比較成熟。

先不論這幾年零組件們精彩的效能競逐,「效率」會是接下來的發展趨勢。又燙又耗電的零組件會愈來愈不受歡迎,頂多只是紙上過癮。AMD 不論是處理器或顯示卡,早就以效率為出發點來進行設計及研發,並且考量到真實的市場訴求,用玩家可以接受的價格,在綜合性能上達到至高點。

AMD 架構單純而穩定的「真.多工處理器」Ryzen 9 7950X,以及最佳電力效率顯示卡 Radeon RX 7900 XTX 組合起來,果真坐實其頂級工作機平台美名。

加入電腦王Facebook粉絲團

Viewing all articles
Browse latest Browse all 5904

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>