Intel在2022年10月20日推出代號為Raptor Lake的第13代Core i處理器，到了2023年初的CES推出更多處理器與B760晶片組，給消費者更實惠的選擇。
中階處理器也有E-Core
Intel在2022年9月28日的Innovation 2022活動上，正式發表了代號為Raptor Lake的第13代Core i處理器，它以前代處理器為基礎，並在同等級產品中加入更多E-Core，強化整體多工效能。
相較於前代Core i5-12400僅有6組P-Core，最高Turbo時脈為4.5GHz，這代Core i5-13400則額外多出4組E-Core，2種核心的最高Turbo時脈分別為4.6 / 3.3GHz，規格逼近前代Core i5-12600K，有助於提升單工與多工效能。
而與當同世代產品相比，雖然Core i5-13400的最高Turbo時脈不如Core i5-13600K的5.1 / 3.9 GHz，但是更便宜的價格讓它仍然能取得相當理想的市場定位。
（若下方表格無法完整顯示，請點選我看圖片版）
| 第13代Core i系列處理器規格簡表（部分） | |||||||||
| 處理器型號 | 核心配置 | 執行緒數量 | L2快取記憶體 | L3快取記憶體 | 基礎時脈 | 最大Boost時脈 | 基礎TDP | 最大TDP | 發售時定價（美金） |
| Core i9-13900K | 8P+16E | 16+16 | 16+16MB | 36MB | 3.0/2.2GHz | 5.8/4.3GHz | 125W | 253W | $589 |
| Core i9-13900 | 8P+16E | 16+16 | 16+16MB | 36MB | 2.0/1.5GHz | 5.6/4.25GHz | 65W | 219W | $549 |
| Core i7-13700K | 8P+8E | 16+8 | 16+8MB | 30MB | 3.4/2.5GHz | 5.4/4.2GHz | 125W | 253W | $409 |
| Core i7-13700 | 8P+8E | 16+8 | 16+8MB | 30MB | 2.1/1.5GHz | 5.2/4.1GHz | 65W | 219W | $384 |
| Core i5-13600K | 6P+8E | 12+8 | 12+8MB | 24MB | 3.5/2.6GHz | 5.1/3.9GHz | 125W | 181W | $319 |
| Core i5-13600 | 6P+8E | 12+8 | 7.5+4MB | 24MB | 2.7/2.0GHz | 5.0/3.7GHz | 65W | 154W | $255 |
| Core i5-13500 | 6P+4E | 12+8 | 7.5+4MB | 24MB | 2.5/1.8GHz | 4.8/3.5GHz | 65W | 154W | $232 |
| Core i5-13400 | 6P+4E | 12+4 | 7.5+2MB | 20MB | 2.5/1.8GHz | 4.6/3.3GHz | 65W | 148W | $211 |
| Core i3-13100 | 4P | 8 | 5MB | 12MB | 3.4GHz | 4.5GHz | 60W | 89W | $134 |
測試環境與條件
這次借到的測試樣品為ES版Core i5-13400，需要注意的是它並非最終的市售版，效能表現可能會略低於市售版。測試平台搭配Asus ROG Strix B760-F Gaming WiFi主機板與G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000記憶體。
在測試過程中開啟顯示卡的Resizable BAR功能，除Handbreak轉檔測試之外，各成績都是進行2輪測試，在確定沒有極端值後取平均，遊戲效能使用遊戲內建的測試模式，而《要塞英雄》與《絕對武力：全球攻勢》分別使用Titled Tower Benchmark、FPS Benchmark地圖搭配NVIDIA FrameView進行測試，並在1080p、2K、4K解析度搭配最高畫質設定，若有設定範本則套用最高範本，若無則將所有畫質相關項目調至最高，關閉VRS或動態解析度等設定，並僅進行開、關光線追蹤功能的調整。至於對照組成績則取自先前筆者撰寫的各專題文章。
測試平台：
處理器：Intel Core i5-13400、Core i5-13600K，AMD Ryzen 7 7700X
散熱器：Asus ROG Ryuo III 360 ARGB（Core i5-13400、Core i5-13600K）、MSI MEG Coreliquid S360（Ryzen 7 7700X）
主機板：Asus ROG Strix B760-F Gaming WiFi（Core i5-13400、Core i5-13600K ，UEFI版號0406），ASRock X670E Taichi（Ryzen 7 7700X，UEFI版號：1.11）
記憶體：G.Skill Trident Z5 Neo 16GBx2（@DDR5-6000）
顯示卡：NVIDIA GeForce RTX 4090 Founder Edition
儲存裝置：Seagate FireCuda 520 SSD 1TB
電源供應器：MSI MPG A1000G PCIE5
軟體環境：Windows 11專業版21H2（Build 22621.963），GeForce Game Ready 527.56
（下頁還有效能測試）
處理器與綜合效能測試
我們在測試的前半段一樣先分析與處理器效能關係較緊密的測試項目，看看加入E-Core助陣的Core i5-13400表現如何。由於先前Core i5-12400、Core i5-12600K等處理器測試專題的平台與所使用的顯示卡跟本次測試落差較大，故筆者不直接引用數據，有興趣的讀者可以點擊上方連結，參考前文相互對照。
▲從燒機功耗可以看出端倪，Core i5-13400的最大功耗被鎖在95W以下，因此運作溫度低了許多。
遊戲效能表現
接下來我們看看Core i5-13400在遊戲的效能表現如何。
輸了面子但贏了裡子的平價新戰將
Core i5-13400雖然在處理器運算效能上與Core i5-13600K仍有一段落差，多工效能則差距更大，對於創作者來說影響比較大。但對於以上網、影音播放、遊戲等使用情境為主的一般使用者而言，Core i5-13400搭B760主機板的價格優勢則更有吸引力。
從上述遊戲測試數據中可以看出，雖然Core i5-13400的效能表現較差，但仍可提供充足的遊戲效能，另一方面可以注意的是顯示卡效能瓶頸以及實際FPS、畫質需求等2個因素。
首先於這次測試使用的顯示卡是目前效能最高的GeForce RTX 4090，所以當使用者搭配的顯示卡效能較低時，可能會讓效能瓶頸由處理器轉移至顯示卡，造成使更高階處理器也無法提升遊戲FPS效能的情況。
另外讀者也需要考慮自己對遊戲的需求是什麼。在AAA大作類型遊戲部分，將畫質、解析度調整至最高並開啟光線追蹤有助於提升遊戲體驗，而在4K、最高畫質、開啟光線追蹤搭配GeForce RTX 4090的情況下，效能瓶頸落在顯示卡，使用更高階的處理器對效能無所幫助。
在競技類遊戲部分，則比較著重於高FPS所帶來的低延遲、快速反應等競技優勢，在《絕對武力：全球攻勢》與《要塞英雄》等遊戲的測試數據中，可以發現Core i5-13400確實造成效能瓶頸，但是在1080p解析度的平均FPS也分別有620、220幀以上的表現，對於絕大多數非職業選手級的玩家來說已經相當充足。
整體而言，Core i5-13400的效能表現雖然落後於對照組的Core i5-13600K與Ryzen 7 7700X，但是後2者多出的效能對於提升遊戲體驗並沒有太大的幫助，因此對於預算有限的玩家， Core i5-13400搭配GeForce RTX 3060、Radeon RX 6650XT位階的顯示卡是相當不錯的選擇，而預算稍微充足一點的玩家，不如選擇更高階的顯示卡、螢幕等零組件，能夠獲得更理想的遊戲體驗。
附帶一題，AMD的非X版Ryzen 7000系列處理器效能數據也將於1月9日解禁，屆時讀者可以相互對照後再擬定採購方案。
加入電腦王Facebook粉絲團延伸閱讀：
Intel第13代Core i處理器效能實測：Raptor Lake重回遊戲、多工效能王座
Alder Lake回顧：Intel第12代Core處理器擠爆牙膏