GPT-4讓大咖們都慌了，緊急聯名呼籲：所有AI實驗室立即暫停訓練GPT-4更先進的AI系統！
至少6個月限期。
包括馬斯克、班吉歐在內的上千位產學研代表聯名發表公開信「暫停巨型AI實驗」，瞬間引起軒然大波。
信中強調：如果不迅速實施，那麼政府應該介入強制執行。
我們熟知的一些大咖，比如Stability AI CEO、07年圖靈獎得主、蘋果聯合創始人、多位DeepMind工程師也都赫然在列。
馬斯克、班吉歐聯名呼籲
在這封聯名公開信中，他們提出了三個方面的需求和建議舉措：
首先、立即暫停比GPT-4更先進的AI系統訓練，時間至少是6個月。
這一要求是涵蓋了所有的人工智慧實驗室，尤其是這當中的關鍵參與者。
並且暫停舉措必須是公開、可驗證的。如果AI機構不能立即實施，那麼政府應該介入強制執行。
其次，利用這段時間，開發和實施一套共用安全協議，用於高級人工智慧設計和開發，並由獨立外部專家進行嚴格審核和監督。
信中還明確指出：這並不意味著總體限制一般人工智慧的發展，而是從目前危險的競技中退後一步，避免更強大、更不可預測的黑箱模型和新興能力出現。
人工智慧的研究和發展，應該重新聚焦於朝著更準確、安全、可信可解釋等的AI系統開發工作上來。
第三，開發者應同政策制定者一道，共同加速開發人工智慧治理系統。這個治理系統至少包括：
- 專門負責人工智慧的全新監管機構；
- 監督和跟蹤高能力的AI系統和大型算力池；
- 注明出處和浮水印系統，説明區分真實和合成、以及跟蹤模型洩露；
- 健全的審計和認證生態系統；
- 對人工智慧造成的傷害進行責任認定；
- 為人工智慧安全技術研究提供強大的公共資金；
- 以及提前預防人工智慧導致的巨大經濟政治破壞。
最後，還想像了一下未來。
在成功創造出強大的AI系統之後，我們現在享受一個「人工智慧夏天」。但這個夏天希望能夠漫長一點，需考慮到所有人的利益，並給社會一個適應的機會，暫停使用一些危害系統；而不是毫無準備地衝進「秋天」。
叫OpenAI和阿特曼收歛一點
這麼做的原因，無非就是忌憚當前GPT-4的強大。
畢竟連OpenAI老闆阿特曼自己也承認：AI確實可能殺死人類。
在公開信的最前面，他們費了一番功夫解釋了這麼做的原因，其中不乏一些內涵OpenAI和老闆阿特曼的話。
例如，正如廣泛研究和頂級人工智慧實驗室所承認的那樣，能與人類競爭的AI系統會對社會和人類構成風險。
本該進行謹慎的規劃和管理沒有進行，反而演變成一場失控的AI競速。沒有人——甚至他們的創造者——能夠理解、預測或可靠地控制。
甚至還發四連問：
- 我們應該讓機器人在我們的資訊管道中充斥著宣傳和不真實嗎？
- 我們是否應該把所有的工作都自動化，包括那些有成就感的工作？
- 我們是否應該開發非人類的大腦，使其最終超過我們的數量，勝過我們的智慧，淘汰我們並取代我們？
- 我們是否應該冒著失去對我們文明的控制的風險？
他們認為這樣的決定決不能委託給未經選舉的技術領袖。
而OpenAI最近關於人工通用智慧的聲明提到「獨立的審查」、「限制先進模型的運算增長速度」等方案，他們認為應該現在就開始進行。
截至現在，這個公開信已有1100+的AI從業者簽署，其中不乏一些知名的大咖。
學界包括柏克萊電腦系教授Stuart Russell、Hopfield網路發明者John J Hopfield，2007年圖靈獎得主Joseph Sifakis、IEEE電腦先驅UML之父Grady Booch、沃爾夫物理學獎得主史丹佛教授Pablo Jarillo-Herrero等。
產業界有蘋果聯合創始人Steve Wozniak、Stable Diffusion背後公司Stability AI首席執行長Emad Mostaque，多位Deepmind工程師等。
不過需要多說一句的是，這封聯名信屬於公開署名，任何人都可以申請，後續名單的真偽性有待查證。
甚至還有人發現名單裡還出現了同名的阿特曼。
LeCun：我不簽
回過頭再來看深度學習三巨頭看待ChatGPT，如今班吉歐態度已經是再明顯不過。
至於傑佛瑞·辛頓（Geoffrey Hinton）還忙著追趕，他的社群平臺還停留在15日，稱RLHF機制是在催熟AI。
至於楊立昆（Yann Le Cun）則是忙著「破防」，前幾日還痛批GPT系列沒前途，世界模型才是最好的。
不過對於這場聯名行為，他明確持反對態度。
看來又要跟加里·馬庫斯（Gary F. Marcus）吵一下了。
加入電腦王Facebook粉絲團