Quantcast
Channel: 電腦王
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5910

SSD比機械硬碟更容易壞?實測發現跟想像中不一樣

$
0
0
SSD比機械硬碟更容易壞?實測來了:跟想像中不一樣2c90506adabfeb4d3ef157a1b6f0dc82

硬碟有價,資料無價,每一個遭遇過硬碟故障的玩家都能深刻體驗這句話的代價,選擇靠譜的硬碟可以說很重要了。

如今大家選硬碟主要有SSD和HDD機械硬碟兩種,他們的性能優勢就不用比了,但不少人認為SSD硬碟比HDD硬碟容易壞,更有有可能丟失資料,現在Backblaze公布的結果可以來驗證下。

Backblaze是一家雲端儲存服務商,他們使用了大量硬碟,之前經常公布HDD硬碟可靠性資料,現在又首次公布了旗下服務使用SSD硬碟的AFR年化故障率,可以來對比一下。

SSD比機械硬碟更容易壞?實測發現跟想像中不一樣

他們在過去一年中使用了2906塊SSD硬碟,來自美光、希捷、WD及戴爾,天數合計93.4萬天,故障數量25塊,相當於0.98%的機率出問題。

SSD比機械硬碟更容易壞?實測發現跟想像中不一樣

相比之下,HDD硬碟數量高達22.6萬塊,故障數量910,故障率約為1.64%。

 兩種類型對比的話,SSD硬碟出問題的機率要比HDD硬碟還是要低的,不過差距也沒有想像中那麼大,1000個硬碟中也只有6.6塊硬碟故障的差異。

不過Backblaze這個結果還有點侷限性,那就是SSD的樣本數量跟HDD差異太大了,不到3000塊硬碟代表性差一些,而且品牌比較集中,容量也多是250到500GB,如果使用的量再多一兩個量級,可能雙方的故障率就更小了。

對個人使用者來說,硬碟出問題的機率多少就沒什麼糾結的必要,品牌、售後這些可能更關鍵,重要的資料還是要多備份。

SSD比機械硬碟更容易壞?實測發現跟想像中不一樣

 

加入電腦王Facebook粉絲團

Viewing all articles
Browse latest Browse all 5910

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>