Asus ROG Ally掌上型遊戲電腦開箱實測（二）：綜合與遊戲效能測試

在看完Asus ROG Ally的規格介紹後，就讓我們繼續瞭解這台掌上型遊戲電腦的效能表現如何，

綜合效能與續航力測試

筆者將Ally的體規格整理如下表，在測試過程中無論是使用電池或插上充電器，都是將運作模式設定為極速，其中除PCMark 10電池續航力僅進行1輪之外，各成績都是進行2輪測試，在確定沒有極端值後取平均，而CrystalDiskMark則是取2輪測試中的較佳成績。

《絕對武力：全球攻勢》使用FPS Benchmark地圖搭配NVIDIA FrameView在1080p解析度搭配最高畫質設定進行測試，而其他遊戲則是在1080p解析度搭配最低畫質設定執行遊戲內建的測試模式。

• 延伸閱讀：AYANEO 2掌上型遊戲電腦動手玩（二）：綜合與遊戲效能測試

Asus ROG Ally的規格與測試平台：
處理器：AMD Ryzen Z1 Extreme（Zen 4架構，8核16緒，Turbo時脈5.1GHz）
主機板：RC71L（UEFI版本：RC71L.317）
記憶體：LPDDR5-6400 16GB
顯示卡：AMD Radeon 780M（內建顯示，RDNA 3架構，12CUs、最高時脈2.7GHz）
儲存裝置：Micron_2400_MTFDKVK512QFM 512GB
軟體環境：Windows 11 22H2專業版（Build 22621.1778），Radeon Software Adrenalin Edition 22.40.58

▲ 截稿時最新版CPU-Z依然無法正確辨識Ryzen Z1 Extreme的資訊。

▲ GPU-Z也尚未正確辨識Ryzen Z1 Extreme的內建顯示晶片。

▲ 透過DXVA Checker分析Ryzen Z1 Extreme支援的硬體解碼CODEC，可以看到H.264、HEVC（H.265）、VP9、AV1等格式都沒問題。

▲ 固態硬碟於CrystalDiskInfo所顯示的資訊。

▲ 透過Radeon Software確認Ally螢幕支援FreeSync Premium，更新頻率範圍為48~120Hz。當遊戲FPS低於48幀時，也可以藉由LFC技術補償確保畫面流暢與不撕裂。

▲ 在綜合效能測試部分先看到PCMark 10的成績，Ally在插電的情況下各項成績大約可比使用電池高出5.15~17.78%。

▲ Ally在PCMark 10電池續航力測試的現代辦公室項目中，可以在螢幕亮度最高、關閉音量的情況下提供4小時54分鐘的續航時間。

▲ 而Ally在遊戲續航力測試中，同樣在在螢幕亮度最高、關閉音量的情況下續航時間為58分鐘。

▲ Ally執行Cinebench R20、R23渲染測試的成績，插電與否對單核心效能影響不大，但多核心部分有高達8.55%的差距。

▲ 在3DMark CPU Profile測試中也呈現一樣的趨勢， Max執行緒的效落差約為5.18%。

▲ 在CrystalDiskMark預設模式下，固態硬碟的Q8T1連續讀取效能可達4323.57MB/s，離PCIe Gen 4x4的頻寬上限還有很大的距離。

▲ 在真實效能、NVMe模式下，Q1T1連續讀取效能為2060.08MB/s，與預設模式差不多。

遊戲效能測試

在接下來的段落中，筆者會以3DMark與實際遊戲進行測試。除了效能需求較低的《絕對武力：全球攻勢》套用最高畫質設定之外，其餘遊戲都套用最低畫質設定或是Steam Deck設定範本，解析度則固定為1920 x 1080。所有遊戲的測試都是在電池模式下進行。

▲ 3DMark Fire Strik採用Direct X 11繪圖API搭配1080p解析度（1920 x 1080），Ally插電的總分比使用電池高出4.22%。與先前測試的AYANEO 2相比（皆使用電池，下同），Ally的總分高出15.56%。

▲ Fire Strike Extreme將解析度提升至2K（2560 x 1440），Ally總分領先AYANEO 2的幅度拉開到20.61%。

▲ Fire Strike Ultra進一步將解析度提升至4K（3840 x 2160），Ally總分領先AYANEO 2的幅度再度擴大至22.31%。

▲ 3DMark Time Spy採用Direct X 12搭配2K解析度，比較能反映現今遊戲的效能趨勢，Ally插不插電的總分僅相差2.19%，但可領先AYANEO 2達20.72%。

▲ Time Spy Extreme將解析度提升至4K，Ally總分領先AYANEO 2的幅度為21.29%。

▲ Speed Way是採用DirectX 12 Ultimate繪API與DirectX Raytracing tier 1.1光線追蹤技術，具有全域照明與反射等效果，並透過Mesh Shaders進行效能最佳化，可以反映最新AAA大作遊戲的效能表現。Ally插不插電的總分差距小於1%，領先AYANEO 2達23.28%。

▲ 3DMark Port Royal採用DirectX Raytracing（DXR）光線追蹤繪圖技術搭配2K解析度，是考驗顯示卡光線追蹤效能的競技場。Ally電池模式反而領先插電3.59%，不排除為測試誤差。與AYANEO 2相比則可大幅領先52.88%。

▲ 3DMark DirextX光線追蹤功能測試同樣採用DXR技術，Ally插電後可以提高平均幀率7.79%，並可領先AYANEO 2達78.31%。

▲ FSR是AMD提出的升頻技術，開啟後能帶來約為95%的FPS效能增益。

▲ 在實際遊戲部分，我們先看到《電馭叛客2077》在插電與否之間，表現僅相差2.24~4.04%，實際差異並不是很大。

▲ 在各遊戲表現方面，大多可以提供平均FPS達30幀以上的遊戲體驗。其中《絕對武力：全球攻勢》99%百分位（最慢1%）的平均FPS為30.51幀，而《看門狗：自由軍團》在開啟光線追蹤會當機而無法測試。

針對效能部分進行評論。由於在測試之前筆者自己內心就有了預期，根據過去測試這類產品的經驗加上現在科技的限制，這類產品的價值在於能夠執行Windows平台的遊戲，但大約只能提供FPS達30幀（好一點可達60幀）的低標遊戲體驗，至於畫質體驗什麼的，那就是桌上型電腦的任務了。

Ally確實能提供堪用的遊戲效能，再加上它支援FreeSync Premium以及低畫面更新率補償（LFC，Low Framerate Compensation），當FPS低於FreeSync範圍的48幀時，系統會把同張畫面重複顯示多次，以填補不足的畫面更新）等技術，以確保畫面流暢與不撕裂，讓它能夠作為出外時銜接遊戲進度、打發時間的「第二遊戲裝置」。

至於「第一遊戲裝置」，筆者還是建議在效能充裕的桌上型電腦好好享受高畫質的遊戲體驗。但是筆這並不建議選購ROG XG外接顯示卡，考慮到價格以及它僅採用行動版GeForce RTX 4090顯示晶片，不如將外接顯示卡的預算，組裝搭配桌上型GeForce RTX 4080顯示卡的電腦，還比較有經濟效益。

系列文章：
Asus ROG Ally掌上型遊戲電腦開箱實測（一）：搭載AMD Ryzen Z1 Extreme處理器的小電腦
Asus ROG Ally掌上型遊戲電腦開箱實測（二）：綜合與遊戲效能測試（本文）
Asus ROG Ally掌上型遊戲電腦開箱實測（三）：模擬器效能測試（工作中）