NVIDIA GeForce RTX 4060效能實測，《暗黑破壞神IV》4K60FPS沒問題

原本NVIDIA將GeForce RTX 4060的行程表定於7月，但卻突然前到6月29日推出，讓暑假裝機的玩家能多個採購選擇。

RTX「60系」顯示卡價格新低點

回顧先前「60」系的顯示卡價格，GeForce GTX 960、GeForce GTX 1060的官方價格皆為美金199元，而GeForce GTX 1660則為219元。但是到了加入負責光線追蹤與AI運算功能RTX系列顯示卡之後，GeForce RTX 2060與GeForce RTX 3060的官方價格分別為349、329元，到了GeForce RTX 4060則開價美金299元（台灣官方含稅價格為新台幣10,690元），雖然不及GTX系列，但已經是RTX「60」系中最便宜的一員。

• 延伸閱讀：
• NVIDIA發表GeForce RTX 4060家族，3位成員且16GB版本
• NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8GB效能實測，1080p光追吃到飽沒問

GeForce RTX 4060與GeForce RTX 4060 Ti一樣採用AD106顯示核心，但是與完整版AD106相比，同樣具有3組GPC（Graphics Processing Clusters，圖像處理叢集），但總共屏蔽了6組（Texture Processing Clusters，材質處理叢集）以及1組影片編碼加速單元，讓TPC總數僅剩下12組。因此GeForce RTX 4060共有3072組CUDA核心，並具有96組第四代張量核心（Tensor Core）與24組光線追蹤核心（RT Core）。

需要注意的是，GeForce RTX 4060採用PCIe Gen 4x8匯流排，因此安裝於僅支援PCIe Gen 3的主機板時，顯示卡與主機板的傳輸頻寬會受到比較大的影響。

（若下方表格無法完整顯示，請點我看圖片版）

▲ 由左至右分別是完整版AD106、GeForce RTX 4060 Ti、GeForce RTX 4060 的顯示核心。GeForce RTX 4060相較完整版，屏蔽了1組影片編碼加速單元，以及6組TPC。

測試環境與條件

由於GeForce RTX 4060並不會推出公板卡，因此這次筆者使用PNY的GeForce RTX 4060 8GB Verto（官方訂價為美金319元）進行測試，過程中開啟顯示卡的Resizable BAR功能，所有成績都是進行2輪測試，在確定沒有極端值後取平均，遊戲效能使用遊戲內建的測試模式，而《絕對武力：全球攻勢》與《暗黑破壞神IV》分別使用FPS Benchmark地圖以及手動操作遊戲搭配NVIDIA FrameView進行測試，Stable Diffusion AI算圖測試方式之詳細說明請參考此段落。

遊戲部分在1080p、2K、4K解析度搭配最高畫質設定，若有設定範本則套用最高範本，若無則將所有畫質相關項目調至最高，關閉VRS或動態解析度等設定，並僅進行開、關光線追蹤功能的調整。

測試平台：
處理器：AMD Ryzen 7 7700X
散熱器：MSI MEG Coreliquid S360
主機板：ASRock X670E Taichi（UEFI版號：1.18.1006）
記憶體：G.Skill Trident Z5 Neo 16GBx2（@DDR5-6000）
顯示卡：PNY GeForce RTX 4060 8GB Verto
儲存裝置：Seagate FireCuda 520 SSD 1TB
電源供應器：MSI MPG A1000G PCIE5
軟體環境：Windows 11專業版21H2（Build 22621.1848），GeForce Game Ready 536.20
Stable Diffusion WebUI環境：python: 3.10.9，torch: 1.13.1+cu117，xformers: 0.0.16rc425，gradio: 3.23.0，commit: 22bcc7be，checkpoint: ad2a33c361

▲ 筆者這次測試專題使用的顯示卡為PNY GeForce RTX 4060 8GB Verto，

▲ 它搭載3顆8公分風扇，但尺寸相當小巧，長寬高約為25 x 12公分，厚度約為4公分。

▲ 顯示卡搭載金屬材質強化背板。

▲ 顯示卡尾端一樣採用穿透式散熱設計。

▲ 輸出端子部分提供3組DisplayPort 1.4與1組HDMI 2.1。

▲ 電源輸入端子則採用1組8Pin端子。

▲ 將GeForce RTX 4060 8GB Verto與GeForce RTX 4090 Founders Edition擺在一起，可以看出2者尺寸的差異。

▲ 將2張顯示卡疊在一起，更能顯出GeForce RTX 4060 8GB Verto的嬌小。

▲ 2者的厚度也相差甚遠。

▲ GeForce RTX 4060 8GB Verto於GPU-Z所顯示之資訊。

（下頁開始分析測試成績）

3DMark測試套餐與AI算圖

在測試的前半部，我們先透過下列圖表來瞭解GeForce RTX 4060在3DMark各測試項目，以及Stable Diffusion AI算圖的效能表現。

數據圖表中的測試平台標記如下：
RTX 30700 Ti：Ryzen 7 7700X、X670E晶片組、DDR5-6000、GeForce RTX 3070 Ti
RX 7600：Ryzen 7 7700X、X670E晶片組、DDR5-6000、Radeon RX 7600
RTX 4060：Ryzen 7 7700X、X670E晶片組、DDR5-6000、GeForce RTX 4060
RTX 4060 Ti 8GB：Ryzen 7 7700X、X670E晶片組、DDR5-6000、GeForce RTX 4060 Ti 8GB
RTX 4070：Ryzen 7 7700X、X670E晶片組、DDR5-6000、GeForce RTX 4070

▲ 3DMark Fire Strik採用Direct X 11繪圖API搭配1080p解析度（1920 x 1080），由於各張顯示卡都搭配一樣的處理器，所以物理分數會相當接近。RTX 4060的圖像分數與RTX 4060 Ti 8GB、RX 7600相比，分別落後18.27 %、7.61%。

▲ Fire Strike Extreme將解析度提升至2K（2560 x 1440），RTX 4060的圖像分數分別落後RTX 4060 Ti 8GB、RX 7600約18.98%、7.89%。

▲ ire Strike Ultra進一步將解析度提升至4K（3840 x 2160），RTX 4060並沒有佔到便宜，圖像分數落後差距括大至21.43%、17.95%。

▲ 3DMark Time Spy採用Direct X 12搭配2K解析度，比較能反映現今遊戲的效能趨勢，圖像分數部分RTX 4060與RX 7600差不多，儘落後0.99%，而與RTX 4060 Ti 8GB相比則落後22.13%。

▲ Time Spy Extreme將解析度提升至4K，RTX 4060的圖像分數分別落後RTX 4060 Ti 8GB、RX 7600約21.14%、1.89%。

▲ Speed Way是採用DirectX 12 Ultimate繪API與DirectX Raytracing tier 1.1光線追蹤技術，具有全域照明與反射等效果，並透過Mesh Shaders進行效能最佳化，可以反映最新AAA大作遊戲的效能表現。RTX 4060受益於較強的光線追蹤效能，可以一舉反超RX 7600約32.06%。

▲ DMark Port Royal採用DirectX Raytracing（DXR）光線追蹤繪圖技術搭配2K解析度，是考驗顯示卡光線追蹤效能的競技場。RTX 4060一樣能夠領先RX 7600達12.07%。

▲ 3DMark DirextX光線追蹤功能測試同樣採用DXR技術，RTX 4060與RX 7600相比保持41.86%的領先。

▲ DLSS是NVIDIA專屬的升頻技術，開啟DLSS 2之後，各顯示卡都有超過100%的FPS效能提升，DLSS 3則能帶來高達300%的FPS效能提升。各顯示卡的表現以RTX 4060的提升效果最為明顯。

▲ V-Ray為透過顯示卡進行渲染測試，RTX 4060分別在V-Ray GPU CUDA與V-Ray GPU RTX等項目落後RTX 4060 Ti 8GB約10.66%、4.14%。

▲ 在Stable Diffusion AI算圖的效能部分，RTX 4060每分鐘能夠生成2.4張圖片，輸出效能約為RTX 4060 Ti 8GB的38.4%。

遊戲效能實測

接下來我們繼續分析GeForce RTX 4060在實際執行遊戲時的效能表現。這此筆者也加入了《暗黑破壞神IV》的測試，由於遊戲沒有內建測試模式，因此筆者隨機在地牢遭遇敵人前的瞬間，使用FrameView記錄30秒FPS效能，並在各解析度、開關DLSS 3的情況下測量2次以確定結果接近後，取平均值作為效能成績。

▲ 在測試一開始，我們先看看GeForce RTX 4060執行6月6日才剛上市的《暗黑破壞神IV》效能表現如何。

▲ 測試的畫質設定為「超高」範本，且將最高前景幀數調至上限的400，並關閉垂直同步（V-Sync）。

▲ 在測試DLSS 3時，使用「平衡」範本並開啟幀數生成（Frame Generation）功能。

▲ GeForce RTX 4060能在不使用DLSS 3的情況下，將《暗黑破壞神IV》4K、最高畫質的平均FPS推上63.32幀，此時99%百分位（最慢1%）的平均FPS也有51.43幀。開啟DLSS 3之後，平均FPS可以衝上87.7幀。

▲ 在競技類遊戲的《絕對武力：全球攻勢》的部分，RTX 4060能在1080p解析度帶來接近500幀的平均FPS，99%百分位的平均FPS也達到100幀以上，足以提供流暢、靈敏的遊戲體驗。

▲ 重頭戲《電馭叛客2077》在不使用光線追蹤的情況下，RTX 4060能夠滿足2K解析度的效能需求。這邊需要注意的是，筆者發現更新至GeForce Game Ready驅動程式536.23版之後（或是遊戲更新所致），RTX 4060 Ti在關閉光線追蹤的效能有明顯提升，開啟光線追蹤則沒有變化。然而因時間因素來不及重新測試RTX 4070，故僅提供先前測試的數據。

▲ 《電馭叛客2077》開啟光線追蹤之後，RTX 4060能將1080p解析度的平均FPS扛過30幀的最低門檻。

▲ 在DLSS 3的協助之下，RTX 4060大約可以滿足1080p解析度搭配採用路徑追蹤技術的Ray Tracing Overdrive模式，或2K解析度光線追蹤的效能需求。

▲ 《大地長征5》關閉光線追蹤的情況下，RTX 4060在解析度的平均FPS落後RX 7600約3.75%~7.92%不等。

▲ 《大地長征5》開啟光線追蹤後，RTX 4060並沒有挽回頹勢，依然落後RX 7600約0.95%~6.47%。

▲ 在《古墓奇兵：暗影》關閉光線追蹤的情況下，RTX 4060能夠領先RX 7600約8.69%~16.17%。

▲ 《古墓奇兵：暗影》》開啟光線追蹤後，RTX 4060的領先幅度拉開到62.61%~68.16%之間。

▲ 《看門狗：自由軍團》關閉光線追蹤的情況下，RTX 4060大約能滿足2K解析度的效能需求，與RX 7600相比落後2.94%~5.6%。

▲ 《看門狗：自由軍團》開啟光線追蹤後，RTX 4060雖然沒辦法將1080p解析度的平均FPS推上60幀門檻，但是能夠反超RX 7600達47.69%~77.78%。

▲ 《戰慄深隧：流亡》不使用光線追蹤的情況下，RTX 4060能滿足1080p與2K解析度需求，且都微幅領先RX 7600。

▲ 《戰慄深隧：流亡》開啟光線追蹤後，RTX 4060依然能滿足1080p解析度需求，並將領先RX 7600的幅度擴大至19.56%~93.04%。

▲ 《極地戰嚎6》對顯示卡的效能需求較低，在1080p解析度比較常會被處理器效能瓶頸卡住。RTX 4060能夠在1080p與2K解析度帶來流暢遊戲體驗，效能小幅度落後於RX 7600。

▲ 《極地戰嚎6》開啟光線追蹤後，RTX 4060依然能在2K解析度發揮73幀的平均FPS，並大幅領先RX 7600。

▲ 刺客教條：維京紀元》並不支援光線追蹤，RTX 4060的表現與RX 7600在伯仲之間，2者都能滿足1080p與2K解析度需求。

▲ 《刺客任務III》Dubai（杜拜）測試項目包含多種場景與NPC角色，整體繪圖負擔較低，RTX 4060在4K解析度的表現略低於平均FPS 60幀的門檻。

▲ 《刺客任務III》Dubai開啟光線追蹤後，RTX 4060能夠滿足1080p解析度的遊戲需求。

▲ 《刺客任務III》Dartmoor（達特穆爾）測試項目則包含許多槍枝射擊與爆炸效果，充滿物理與粒子模擬，對處理器與顯示卡的考驗更加嚴苛。RTX 4060也可惜無法將4K解析度的平均FPS推上60幀門檻。

▲ 《刺客任務III》Dartmoor開啟光線追蹤後，RTX 4060還是能將1080p解析度扛過60幀門檻。

整體而言，筆者認為GeForce RTX 4060最大的優勢在於升級的方便性，其TDP僅115W，整台電腦使用550W的電源供應器就綽綽有餘，且PNY這張GeForce RTX 4060 8GB Verto的長度僅為25公分，對於小型機殼來說相當友善，相當適合GeForce GTX 1060 / GTX 1660或是GeForce RTX 2060等系列顯示卡的使用者升級，帶來流暢的1080p遊戲體驗。