紐約時報於週三對OpenAI和微軟提起著作權侵犯訴訟，要求銷毀ChatGPT以及任何其他未經支付使用時報作品的大型語言模型和訓練集。
這是第一個對ChatGPT創建者提起訴訟的主流媒體機構，此裁決可能為AI未來的合理使用法律設定先例。該訴訟指控OpenAI和微軟在未經授權的情況下使用紐約時報受版權保護的資料來訓練AI模型。更重要的是，它聲稱ChatGPT和Bing Chat經常完整地複製紐約時報的文章。這使得ChatGPT使用者可以繞過紐約時報的付費牆，該訴訟聲稱生成式AI現在已成為報紙的競爭對手，這些模型支援ChatGPT和Copilot，「能夠生成重述紐報的內容、密切總結並模仿其表達風格來輸出內容。這破壞了紐報與讀者的關係，同時也剝奪了其訂閱、授權、廣告和聯盟收入。」作為可靠訊息的來源。紐約時報的訴訟旨在讓這些公司為「數十億美元的法定和實際損害」負責，並尋求摧毀「所有包含時報作品的GPT或其他大型語言模型及訓練集」。
對於媒體的詢問，OpenAI和微軟並未立即回應
「這些AI公司追求的還有另一個部分，那就是權力，」在針對OpenAI 的另一起版權訴訟中代表律師莎拉·西爾弗曼(Sarah Silverman) 和其他書籍作者的律師邁克爾·巴特里克(Michael Butterick) 說，「他們現在希望打破著作權法，這樣擁有著作權的人未來將無法否決AI公司的行為。」
法院最終必須決定在美國，AI在公開網路上的訓練是否會被視為受到合理使用的法律保護。合理使用原則允許在某些情況下有限地使用受版權保護的作品，例如Google搜尋結果中的文章簡短片段。代表紐時的律師表示，ChatGPT和Bing Chat使用受版權保護的資料比搜尋結果更為嚴重。這是因為搜尋引擎會提供一個連結到出版商文章的的超連結，而微軟和OpenAI的聊天機器人則隱藏了訊息來源。
根據《紐約時報》報導，蘋果公司最近開始與主要新聞出版商談判，以使用他們的內容來訓練該公司的生成式AI系統。就公開宣布而言，蘋果在人工智慧方面落後於競爭對手，但其避開OpenAI和微軟所面臨的重大著作權案件的能力，將使其有重大機會迎頭趕上。OpenAI本身最近與出版商Axel Springer達成合作夥伴關係，使用Politico和其他出版商的內容來回答ChatGPT的問題。據報導，紐約時報於4月與OpenAI就合作接洽，但未達成任何解決方案。
這起訴訟及舊金山的其他類似訴訟的結果，可能對生成式AI的未來產生重大影響。如Google、Adobe和微軟等AI早期創新者曾提出保護使用者，如果他們陷入著作權案件將在法庭上提供幫助，但這些公司現在自己被指控侵犯著作權。紐約時報的訴訟將有助於確定OpenAI和微軟在AI革命中的角色。如果時報勝訴，這將是蘋果和谷歌等其他大型科技巨頭取得領先的重大機會。
加入電腦王Facebook粉絲團