10大處理器效能實測2024開幕版，AMD Ryzen 7000系列對決Intel第14代Core i

這次筆者帶來了收錄10顆AMD、Intel處理器的橫向測試，提供多項數據以作為2024年初採購電腦的參考。 E07dccb9d610acf8c80bbc4577de405f

這次筆者帶來了收錄10顆AMD、Intel處理器的橫向測試，提供多項數據以作為2024年初採購電腦的參考。

Core i7-14700K測試姍姍來遲

由於先前Intel發表第14代Core i處理器時，筆者因故無法進行完整測試，僅測試Core i9、Core i5等2款型號的新產品，這次藉由這個機會，將13、14代的Core i9、Core i7、Core i5進行完整測試，搭配AMD Ryzen 7000系列的4款處理器作為對照組。

由於Intel的第13、14代Core i處理器基本上為重新命名的產品，其中Core i7-14700K較前代產品多了4組E-Core，核心組態由8P8E升級至8P12E，變動比較大，也是這次的測試重點。而Core i9-14900K與Core i5-14600K與前代產品相比，主要規格變動為有最大Boost時脈分別提升200 / 100 MHz。

對照組部分，這次選擇了AMD的最高階與主流位階的「X版」與「X3D版」共4顆處理器，分別進行單、多核心處理器效能以及遊戲效能測試。

▲ 這篇測試專題的重點為8P12E核心組態的Core i7-14700K處理器。

▲ GIGABYTE Z790 Aorus Master X主機板與Aorus Waterforce II 360水冷散熱器是這次測試新加入的零組件。

▲ Intel陣營處理器搭配的主機板是Z790 Aorus Master X。

▲ 其第1條M.2插槽支援PCIe Gen 5x4傳輸通道並具有大型散熱片，此外還有4組M.2插槽。

▲ I/O背板提供13組各式USB端子以及1組DisplayPort影音輸出端子。

▲ 測試過程使用具有3組12公分風扇水冷排的Aorus Waterforce II 360水冷散熱器。

▲ 其特色是各風扇採用EZ-Chain Mag扣具相連，能夠大幅簡化電源線與ARGB訊號線。

▲ 安裝時只需透過EZ-Chain Mag將3組風扇裝好，然後連接單一電源與ARGB模組化線材至主機板即可，佈線更簡便又可改善通風。

測試環境與條件

在測試平台方面，Intel陣營採用GIGABYTE Z790 Aorus Master X主機板，AMD陣營擇沿用先前的ASRock X670E Taichi主機板，2種平台都是搭配GIGABYTE Aorus Waterforce II 360水冷散熱器。

各平台均開啟主機板之EXPO、XMP等記憶體自動超頻功能，載入記憶體模組內建的DDR5-6000參數，並開啟顯示卡的Resizable BAR功能，除Handbreak轉檔測試之外，各成績都是進行2輪測試，在確定沒有極端值後取平均。

遊戲效能除了《絕對武力2》為手動操作練習模式並透過NVIDIA FrameView測量FPS之外，其餘皆使用遊戲內建的測試模式，在1080p、2K、4K解析度搭配最高畫質設定，若有設定範本則套用最高範本，若無則將所有畫質相關項目調至最高，關閉VRS或動態解析度等設定，並僅進行開、關光線追蹤功能的調整。

測試平台：
處理器：Intel Core i9-14900K、Core i7-14700K、Core i5-14600K、Core i9-13900K、Core i7-13700K、Core i5-13600K。AMD Ryzen 9 7950X3D、Ryzen 9 7950X、Ryzen 7 7800X3D、Ryzen 7 7700X
散熱器：GIGABYTE Aorus Waterforce II 360
主機板：GIGABYTE Z790 Aorus Master X（UEFI版號：F4a）、ASRock X670E Taichi（UEFI版號：1.18.1006）
記憶體：G.Skill Trident Z5 Neo 16GBx2（@DDR5-6000）
顯示卡：NVIDIA GeForce RTX 4090 Founder Edition
儲存裝置：Solidigm P44 Pro 1TB
電源供應器：MSI MPG A1000G PCIE5
軟體環境：Windows 11專業版22H2（Build 22621.2861），GeForce Game Ready 537.13

▲ 這次的主角是8P12E核心組態的Core i7-14700K處理器。所有測試的處理器都是搭配DDR5-6000記憶體。

▲ Intel與AMD雙方陣營的處理器分別搭配GIGABYTE Z790 Aorus Master X與ASRock X670E Taichi主機板。

10顆重點處理器大車拼

在前半部我們先看看處理器運算的效能表現。

▲ 在綜合效能測試項目PCMark10 Extendend中，可以看到實體核心數較多的Ryzen 9 7950X / 7950X3D在Digital Content（數位內容）、Gaming（遊戲）等項目領先較多，Core i9-14900K透過雖然有更多的E-Core但仍占不到便宜。

▲ 在同為綜合效能測試的CrossMark中，各項目皆由Intel陣營領先。

▲ 在Cinebench R20處理器渲染測試中，可以看到Core i7-14700K因為比Core i7-13700K多出4組E-Core，所以在多核心項目拉開差距。至於前後代Core i9、Core i5則因只有些微時脈差異，所以差異就沒那麼明顯。

▲ Cinebench R23處理器渲染測試提高運算負擔，各處理器呈現相近的趨勢。

▲ 在最新的Cinebench 2024處理器渲染測試中，各處理器在單核心項目的表現較接近。Core i9-14900K無論在單、多核心項目都奪下冠軍。

▲ 在POV-Ray光線追蹤渲染測試中，Core i9-14900K在多核心項目大約以6.78%的幅度領先Ryzen 9 7950X，而Core i7-14700K則以的14.39%幅度領先Core i7-13700K。

▲ 在V-Ray光線追蹤渲染測試部分，Ryzen 9 7950X以7.41%的幅度反超Core i9-14900K。

▲ 在X264、X265影片轉檔效能測試中，X264項目部分因Bug造成 Ryzen 9 7950X / 7950X3D僅使用一半的處理器核心，而X265項目則是由Ryzen 9 7950X / 7950X3D領先。

▲ 在進行X264測試時Ryzen 9 7950X / 7950X3D僅動用16條執行緒，有另外16條執行緒處理閒置狀態，導致效能表現不正常。

▲ 改用Handbreak進行影片轉檔則沒有這個問題。Ryzen 9 7950X與Core i9-14900K的表現相當接近，在2個項目互有輸贏。

▲ 3DMark CPU Profile處理器多工測試能夠看出同處理器在不同負載的效能表現。值得注意的是具有16組核心的Ryzen 9 7950X / 7950X3D，以及8P16E核心組態的Core i9-14900K / 13900K在16執行緒到Max執行緒之間還有效能成長。另一方面8P12E的Core i7-14700K也有些許成長，而8P8E的Core i7-13700K則因總共只有16組實體核心而幾乎沒有成長。

▲ 將部分處理器挑出來進行標準化對比（與自己在1執行緒的效能倍數對照），例如Ryzen 9 7950X的效能在Max執行緒為1執行緒的15.06倍。注意Core i7-14700K的Max執行緒表現受益於額外E-Core而優於Core i7-13700K。至於8P16E核心組態的Core i9-14900K為13.45倍，相對之下8執行緒為7.1倍，可以粗略估算16組E-Core總共提供約6.35倍單一P-Core的效能貢獻。

▲ 在AIDA64記憶體測試中，L1快取記憶體的表現以Intel陣營較為凸出。

▲ L2快取記憶體則由AMD陣營超車。

▲ 雙方在L3快取記憶體的表現比較接近。可以看到AMD陣營搭載3D V-Cache的「X3D版」處理器因架構設計導致表現較一般「X版」差。

▲ 在主記憶體部分則由Intel陣營明顯領先。

▲ 在各項快取記憶體延遲部分雙方互有輸營，但主記憶體延遲則由Intel陣營佔上風。

▲ 在AIDA64燒機測試中，可以看到第14代Core i處理器表現相當熱情。

▲ 至於燒機溫度表現，FPU與CPU+FPU項目中，AMD、Intel陣營有都有發生碰到95、100度保護溫度的狀況。

遊戲效能王還是3D V-Cache

接下來我們繼續看看各處理器在遊戲的效能表現。

▲ 首先我們看到採用Direct X 11繪圖API搭配2K（2560 x 1440）解析度的3DMark Fire Strike Extreme測試項目。與處理器相關的物理分數有較大差距，但Core i9-14900K /13900K因不明原因造成圖像、綜合分數較低，進而影響總分。

▲ 3DMark Time Spy Extreme測試項目採用Direct X 12繪圖API搭配4K解析度，各處理器的圖像分數相當接近，主要差異在處理器分數。

▲ 接下來看到實際遊戲部分，FPS效能在第一人稱射擊競技的《絕對武力2》中對遊玩體驗相當重要。可以看到在3D V-Cache的加持下，Ryzen 9 7950X3D、Ryzen 7 7800X3D在1080p解析度的表現相當凸出，平均FPS最能夠領先Core i9-14900K 達6.61%，能夠反映遊戲流暢平穩度的99%百分位FPS也比較高。