SSD 固態硬碟受惠於內部架構能夠平行作業的關係，只要給予控制器足夠的介面通道與多顆快閃記憶體，理論上幾乎能夠以無上限的方式增強讀寫速度。只是目前消費市場主流介面僅有從傳統硬碟繼承下來的 SATA 6Gb/s 和專為非揮發性記憶體所設計的高速 PCIe 3.0 x4 NVMe 介面，兩者無論是在速度和售價相距不小，市場區隔情形相當明顯。
今年在 CES 展場上，不少廠商開始推出速度與價格預計將落於這兩個極端中間的產品，由於並沒有 SATA 12Gb/s 如此這般規格，對外連結介面採行 PCIe 3.0 x2。控制器所支援的 NVMe 也都更新到 1.2 版本，對於製造商和消費者而言，此版本所增加 HBM（Host Buffer Memory）功能，能夠取用一部分主機記憶體作為快取使用，SSD 就不用再加入 1 顆動態記憶體，降低製造成本。
▲NVMe 1.2 版本規範增加 HBM 功能，新款 SSD 除了採用 PCIe 3.0 x2 控制器降低成本之外，還能夠免去加裝快取記憶體。（圖片取自 Marvell Host Memory Buffer (HMB) based SSD System 簡報）
ADATA XPG SX6000 與 Kingston A1000
與接下來所要談的 SSD 相比，ADATA XPG SX6000 與 Kingston A1000 均採用 M.2 2280 外觀形式，類型比較符合我們腦中印象的 M.2 SSD，只是傳輸介面更改為 PCIe 3.0 x2。前者採用 Realtek 控制器，依然具備獨立的快取記憶體，讀寫速度為 1000MB/s 與 800MB/s，並採用 3D TLC 快閃記憶體。
▲ADATA XPG SX6000 具備 5 年保固。
而 Kingston A1000 據信採用具備 PCIe 3.0 x2 對外傳輸介面的 Phison PS5008 控制晶片，依據隨機讀寫能力看來，應是需要安裝快取記憶體的 PS5008-E8。這款 SSD 傳輸性能較高，循序讀寫達 1600MB/s 和 1000MB/s 以上，4K 隨機也有 190K IOPS 和 200K IOPS 的表現，快閃記憶體不意外也是採用 3D TLC。
▲Kingston A1000 的讀寫效能可達 1600MB/s 與 1000MB/s。（圖片來源：eTeknix）
小型化封裝的 Toshiba RC100
在 Toshiba 發表 RC100 之前，該公司先行發表控制器與快閃記憶體封裝在一起的 BGA 單一晶片 SSD BG3 系列，因為此項因素，BG3 能夠採用 M.2 2230 外觀規格，相當的小巧精緻。而 RC100 也是採用同一顆 BGA 單一晶片 SSD，只是消費市場的 M.2 插槽通常不會安排 30mm 螺絲鎖孔，因此電路基板增長為 42mm。
RC100 藉由 NVMe 1.2 的 HBM 功能提升自我讀寫效能，循序讀寫表現為 1600MB/s 和 1100MB/s 以上，4K 隨機也有 160K IOPS 和 130K IOPS，快閃記憶體當然是採用自家 BiCS3 64 層 3D TLC。有了這款 SSD，小型電腦系統也就不必再安排 2280 安裝空間，使用 2242 的 SSD 也能夠擁有不錯的檔案 I/O 讀寫效能。
▲針對比較小的電腦系統，Toshiba RC100 採用 BGA 單一晶片 SSD，節省安裝空間的同時也有不錯的性能表現。
超過 1 DWPD 的 Intel Optane SSD 800P
Intel 與 Micron 共同研究推出的 3D XPoint 非揮發性記憶體，自從發表以來就吸引許多目光，只是可能受到產能和價格因素，消費零售市場先行推出以加速傳統硬碟為目標的 Optane 記憶體，接著於去年下半年推出 HHHL 與 U.2 外觀形式的 Optane SSD 900P，CES 展覽期間再推出 M.2 形式的 Optane SSD 800P。
Optane SSD 800P 使用與 Optane 記憶體相同的控制器（不確定是否存在版本差異），目前雖然沒有釋出相關效能資訊，但已經確定將推出 58GB 和 118GB 容量版本，總算是能夠安裝作業系統。而且依據 3D XPoint 優秀的耐寫度（5 年保固每日寫入量為 200GB！）與存取延遲，可望成為重度寫入應用環境，相當不錯的 off-the-shelf 新選擇。
▲Intel Optane SSD 800P 最高容量達 118GB，總算是能夠安裝作業系統至耐寫度相當不錯的 3D XPoint。（圖片來源：TheSSDReview）