市場與供應變化造就 M9Pe(Y)
近幾年以來，電腦市場的領頭羊一直都是電競相關產品，從主機板到顯示卡、從機殼到散熱器，競相加入 RGB LED 燈光效果功能。Plextor 所推出的 SSD 也受到此風潮影響，於 HHHL 形式的 M9Pe(Y) 加入 RGB LED 燈光，並能夠依照實際運作狀況自動調整變化效果。
另外一方面，快閃記憶體廠商不斷提升單位面積的儲存容量，致使 MLC 紀錄形式快閃記憶體越來越奇貨可居，3D 多層立體堆疊結構與 TLC 逐漸成為銷售主流，透過 DRAM 快取、SLC 快取機制，讓日常讀寫作業效能也有不錯的效能，多方面因素致使目標高階市場的 M9Pe 系列也導入相關快閃記憶體顆粒類型。
▲M9Pe(Y) 外盒字樣使用霓虹燈效果並局部上光，預告該產品的 RGB LED 特色。
▲外盒背部安排規格概要。
▲依據容量的不同，M9Pe 具備不同的效能表現。
▲M9Pe(Y) 使用真空成形膠殼固定在紙盒內部，其餘零組件還包含 1 個半高檔板、1 顆介面卡固定螺絲與使用說明書。
Plextor M9Pe(Y) 規格
- 產品型號：PX-512M9PeY
- 外觀形式：HHHL（附贈全高與半高檔板）
- 介面速度：PCIe 3.0 x4 NVMe
- 容量：512GB
- 寫入壽命：320TB
- 電源需求：12V/1A
- 其它：1500000hrs MTBF
M.2 結合絢彩 RGB LED HHHL 轉接卡
為了迎合零售市場多種應用類型需求，Plextor NVMe 介面 SSD 均會推出不同外觀形式版本，但為了簡化庫存管理與製造流程，都是以 M.2 2280 外觀形式為基礎再做出變化。譬如本次測試的 HHHL 版本，即為 M.2 2280 SSD 加上 HHHL 轉接卡結合而成，並使用無黏性導熱墊將 SSD 廢熱引導至散熱片。
▲M9Pe(Y) 外觀為 HHHL 規格，散熱片右方以紅色烤漆塑料印刷 Plextor 標誌增加外型質感。
▲產品型號以及序號貼紙位於背部，散熱片其中 1 個固定螺絲貼上防撕保固貼紙。
▲對外連結界面為 PCIe 3.0 x4，向下相容 PCIe 版本以及通道數量。
M9PeY 散熱片外觀採用 M8Se(Y) 的流線造型，搭配介面卡檔板所開設的對流孔，無論是安裝在正壓差或是負壓差設計機殼，均能夠引導機殼內外空氣流經散熱片，降低高速 SSD 運作時產生的廢熱。這張 HHHL 轉接卡另外新增 RGB LED 燈光變換功能，讀寫作業側邊導光條以彩色跑馬燈形式呈現，其它時間則以多彩呼吸燈變換顏色。唯獨控制 RGB LED 的 ITE 8295GN-56A 晶片沒有接上 PCIe 插槽的 SMBus，未來想要與其它裝置連動燈光效果的機會不大（轉接卡已預留線路，但沒有焊上電阻，讀寫作業訊號由 M.2 插槽第 40、42 針腳輸出）。
▲介面卡檔板開孔，與流線型散熱片一同引導空氣流動方向。
▲側邊 Plextor 字樣固定為白光，長形導光條則是安排 RGB LED。
▲待機側邊導光條 RGB LED 變換效果。
▲讀寫側邊導光條 RGB LED 變換效果。
▲M9Pe M.2 2280 SSD 以導熱墊和散熱片相互接觸。
▲ITE 8295GN-56A 晶片負責控制 RGB LED 燈光效果。
Marvell 控制晶片搭配 Toshiba 快閃記憶體
拆開散熱片之後，即可見到 M9Pe M.2 2280 SSD 的本體，而 HHHL 轉接卡僅預留 2280 尺寸固定螺絲孔。轉接卡 M.2 插槽電力供應由 PCIe 插槽的 +12V 轉換而來，使用 TI TPS54526 同步降壓轉換器輸出 +3.3V。M9Pe 控制器採用 Marvell 88SS1093-BTB2，對外支援 PCIe 3.0 x4 NVMe 介面，對內快閃記憶體支援 8 通道，單一通道支援最多 8CE，快取記憶體則能夠使用 LPDDR2、LPDDR3、DDR3、DDR4 等記憶體類型。
▲M.2 插槽的 +3.3V 由 TI PS54526 負責轉換。
▲M9Pe 本體，以此延伸推出不同外觀尺寸版本。
▲控制晶片使用 Marvell 88SS1093-BTB2。
▲快取記憶體選擇 Nanya LPDDR3 NT6CL128M32BM-H2 512MB，等效時脈為 1600MHz。
該控制器內含 ARM Cortex-R5 三核心 500MHz，並包含 Marvell 第三代 LDPC 技術增強可靠性，支援 MLC/TLC、Toggle2/ONFI3 等記錄形式與介面。快閃記憶體依然選用 Toshiba 製品，只是隨著時代變化，改採 BiCS3 64 層 3D 堆疊形式 TLC，以 2 顆編號為 TH58TFT1T23BAEF 封裝組合成 512GB，若以單一晶粒 512Gbit 計算，單一封裝應該包含 4 顆晶粒，至於通道數量與 CE 配置方式，Toshiba 原廠並未有公開資料。
▲2 顆 TH58TFT1T23BAEF 快閃記憶體封裝顆粒組合成 512GB。
LITE-ON 原廠具備自行調校韌體的能力，包含較為積極的 TrueSpeed 垃圾回收機制維持長時間運作效能，TrueProtect 128bit ECC 與 Robust Data Hold-out 演算法確保資料完整性，PlexNitro 快取加速技術則是利用一部分儲存空間模擬 SLC 方式寫入，但此空間為動態設定，因而能夠讓使用者用罄全部的快閃記憶體空間容量。
M9Pe(Y) 包含 256GB、512GB、1TB 共 3 種容量可供選擇，依據容量的差異而有不同的效能表現。以評測的 512GB 為例，循序讀寫最高為 3200MB/s 和 2000MB/s，4K 隨機讀寫最高則為 340K IOPS 和 280K IOPS。總體寫入壽命為 320TB，相當於在 5 年保固期之內享有 0.35 DWPD，每天寫入約 179.5 GB。
▲M9Pe(Y) 不同容量版本的規格資訊。
▲以 CrystalDiskInfo 獲取 M9Pe(Y) 的相關資訊，NVMe 版本為 1.2。
溫度控制出色，應用效能提升
512GB 版本是目前較適合一般使用者選購的容量，扣除 Windows 作業系統佔去的所需空間，一般而言還有超過 400GB 的容量可供安裝內容創作軟體、辦公室軟體，還有最重要的遊戲等軟體。以即將推出的太空戰士十五「Final Fantasy XV」Ultra 設定為例，需要 155GB 以上的安裝空間。
由於 M9Pe 的 SLC 快取設定容量較低，由測試狀況看來僅有 10GB 以下，之後便會落入快閃記憶體顆粒實際寫入速度，表現約為 500MB/s～520MB/s 左右。另一方面，廠商為維護頻繁讀寫的穩定性，將佇列深度設定為 256，避免控制器佇列填滿之後拒絕傳入的指令，造成不可預期錯誤。這點僅在 ATTO Disk Benchmark Overlapped I/O 測試項目末期才會顯現，其它測試項目與日常使用並不受影響，況且效能下降幅度相較同樣設定的 M8Pe 或是 M8Se 少了許多。
▲ATTO Disk Benchmark I/O Comparison 測試樣本選擇 Random，最高讀取與寫入分別為 2187MB/s 和 2024MB/s。
▲ATTO Disk Benchmark Overlapped I/O 佇列深度調整為 8，最高讀取與寫入速度分別超過 3000MB/s 和 2000MB/s，來到 3071MB/s 和 2019MB/s。
▲ATTO Disk Benchmark I/O Neither 項目的讀寫速度最高為 2923MB/s 和 2024MB/s。
CrystalDiskMark 因為循序讀寫的效能表現較好，為廠商們用來標示最大循序讀寫數字的御用軟體。實際測試結果與廠商宣稱數值相同，表現均略微超過 512GB 版本的表訂值 3200MB/s 和 2000MB/s，來到 3204.4MB/s 和 2026.1MB/s。其中 4K 佇列 1 單執行緒讀寫將近 65MB/s 和 198MB/s，除了循序表現超過 M8Pe、M8Se 之外，4K 讀取也有進步。
▲CrystalDiskMark 循序讀寫表現為 3204.4MB/s 和 2026.1MB/s。
接下來 2 個 Anvil's Storage Utilities 以及 AS SSD Benchmark 測試，由於測試軟體相容性的緣故，原廠建議關閉該磁碟區的寫入緩衝區排清，否則寫入效能表現將出現異常情況，循序寫入甚至不到 100MB/s。Anvil's Storage Utilities 總分獲得 13008，各種細項分數相比 M8Pe 也均有提升。
AS SSD Benchmark 則是獲得 3063 的高分，同樣超過自家前代產品，Compression 子項目讀取與寫入效能經過自家調校之後，讀取和寫入的效能不再是 2 倍以上的差距。至此可替產品作個小結，即便 M9Pe 採用 TLC 快閃記憶體，但依據廠商逐年累積的韌體調整功力，依舊跑出不俗的成績。
▲Anvil's Storage Utilities 總分為 13008，無論是循序讀寫或是 4K 隨機測試，均有不亞於 MLC 產品的表現。
▲AS SSD Benchmark 獲得 3063 分，循序讀寫效能分別為 2749.79MB/s 和 1879.26MB/s。
▲AS SSD Benchmark 的 IOPS 表現部分，4K 64 執行緒讀寫分別為 207456 IOPS 與 265663 IPOS。
針對日常辦公室軟體、內容創意軟體、遊戲等實際應用情況的 PCMark 8，Storage 子項目測試分數為 5081 分，頻寬也來到 558.4MB/s，加強印證前段文章的小結論，日常應用效能隨著調校技術成熟，也跟著產品世代演進持續進步。
▲隨著產品更迭，PCMark 8 分數與頻寬呈現小幅進步態勢。
寫入一致性效能驗證，使用可程式化程度相當不錯的 IOMeter 軟體，測試條件為 4K、100％ 寫入、100％ 隨機、佇列 32，並連續執行 3 小時，每隔 5 分鐘輸出 1 次寫入 IOPS 資訊；測試進行之前，也會利用該軟體對儲存空間連續寫入 2 倍以上的容量，以便讓 M9Pe 512GB 版本進入穩定態。
根據測試結果，M9Pe 512GB 版本的穩定態 4K 隨機寫入擁有 13800 IOPS～13900 IOPS 左右的效能表現，數據隨著時間過去並沒有起伏現象，說明該產品性能一致性表現穩定可靠，且沒有 0 IOPS 的狀況發生。
▲M9Pe 512GB 版本寫入一致性趨勢圖，最終寫入效能約在 13800 IOPS～13900 IOPS 之間。
▲4K 隨機寫入佇列 32 測試條件，IOMeter 每 5 分鐘表現一覽表。
▲覆蓋整張轉接卡的散熱片功勞不小，密集讀寫測試溫度僅為 44℃。
實測表現良好，RGB 迎合市場需求
TLC 快閃記憶體的天險為連續寫入性能，除此之外 M9Pe 表現可圈可點，多數效能測試均可超前自家產品 M8Pe 與 M8Se，甚至超越部分採用 MLC 快閃記憶體顆粒的同質產品。廠商提供 M9Pe 全系列 5 年保固，512GB 版本則是擁有 320TB 寫入壽命和 0.35 DWPD，日常應用要把這款 SSD 寫死並不容易，唯有消費者心理層面的門檻需要克服。
按照以往產品規劃，M9Pe 以 M.2 2280 為基礎，分別推出不同外觀形式產品，M9Pe(Y) 為加上 RGB LED 的 HHHL 轉接卡版本，不僅附上全高與半高檔版供實際安裝環境替換，相較它廠的轉接卡版本更多出 RGB LED 燈光，還會依照讀寫狀況變換閃爍效果，同時滿足效能裡子與外觀面子需求。
廠商資訊
光寶科技 http://www.goplextor.com/tw/
測試平台
加入電腦王Facebook粉絲團
- 處理器：Intel Core i7-8700K
- 散熱器：Cooler Master X6
- 主機板：ASRock Z370 Taichi
- 記憶體：Team T-FORCE NIGHT HAWK DDR4 3200 16GB Kit @2666MHz
- 系統碟：Transcend MTS800 256GB
- 作業系統：Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1709