新設計方案主打入門市場，非用於取代既有產品
▲ Plextor S2 系列同時推出 2.5 吋、M.2 兩種版本，包裝形式與配件和 MV7 系列相仿，2.5 吋版（S2C）有簡易安裝使用手冊，M.2 版（S2G）則是提供 1 顆固定螺絲。
Plextor 指出，旗下 TLC 應用產品並非只有一個方案，最早推出的 M7V 系列，是以 Marvell 控制器搭 Toshiba 顆粒構成。而在相近時期開案的 S2 系列，是採用 SMI 控制器搭 SK Hynix 顆粒，儘管有 TLC 這個共通點，本質結構與特性等部分是有些差異。S2 市場定位在 M7V 之下，鎖定入門、價格導向、首購等族群，因此並非用來繼承、取代 M7V，兩者會並存於市場。
S2 系列 2.5 吋版完整產品名稱為 S2C，M.2（尺寸為 Type 2280）版則是 S2G，型號末碼編碼原則同 M7V 系列。產品容量選擇依然只有 128、256、512GB 等 3 種，OP（Over-Provisioning，預留空間）設定也是維持較低占比策略，而且還沒有挺進 TB 容量級距的規劃。反觀國際大廠很積極提升容量，現在 1TB 級距不過是所謂大容量的基本值，更甚者已達 2TB 或以上。
▲ S2 系列為 SATA 6Gb/s 介面機種，S2C 機殼高度 7mm，S2G 則為 Type 2280 長度規格。
▲ S2G 線路布局為單面，得以相容於各式主機板、筆電等裝置。
以 S2C 為例來看市場參考價格，依容量由小至大分別為 1,399 元、2,099 元、4,099 元，M7VC 方面 128GB 除外分別是 2,299 元、4,599 元。S2C 與 M7VC 兩者之間，是有 200 元甚至 500 元不等的價差，官方強調 S2 系列屬於入門產品是成立。只不過這價差終究有限，消費者難免會認為都是 TLC 那挑便宜的買，S2 或許會擠壓到 M7V 生存空間也說不定。
S2 系列採用台廠設計方案，控制器來自 SMI，是為最新一代的 SM2258。其特徵包含 4 通道、支援 3D TLC NAND，並具備 SLC 模擬快取功能等。另一變動重點是快閃記憶體，所採用 SK Hynix 的 TLC 顆粒，是透過 16nm 製程生產。至於動態隨機存取記憶體搭配，128GB 版配備 256MB，256GB 與 512GB 同為 512MB 容量，反觀 M7V 系列 512GB 版配置達 768MB。
▲ 採用 SMI 最新一代 SATA 6Gb/s 控制器，表面打印型號 SM2258G。
▲ 快閃記憶體來自 SK Hynix，為 16nm 製程生產 TLC 類型顆粒。
▲ 動態隨機存取記憶體為 DDR3L-1600 規格，最高配置容量 512MB。
Plextor 仍然為 S2 系列提供 3 年有限保固服務，但參考設計耐用度訂在 M7V 系列之下，適切反映出產品定位與價格等差異。官方並未明確標示各容量版本的 TBW（Total Bytes Written，總寫入位元組）資訊，依據我們所取得資料來看，512GB 版 150TBW、256GB 版 75TBW 這部分確定，至於 128GB 版我們推測可能只有 37.5TBW 左右。
以受測樣品 256GB 容量版本為推算範例，每日資料寫入承受量大約是 68.5GB，相等於 0.27DWPD（Device Write Per Day，每日寫入量），意味寫入負載能力是產品標示容量的 25％ 左右。反觀相同容量設定的 M7V 系列，官方標示數據依容量由小至大分別達 80、160、320TBW，可見 S2 設定是比較迎合基本應用面向。
上圖 S2C、下圖 S2G
▲ CrystalDiskInfo 偵測資訊：如同 M7V 系列，並未支援 DEVSLP（Device Sleep）省電模式。
官方標示性能是 512GB 版最佳，至於我們所實測 256GB 版本，S2C 和 S2G 最高循序存取速度同為讀取 520MB/s、寫入 480MB/s，4K 隨機存取 S2C 為讀取 98000IOPS、寫入 72000IOPS，S2C 為讀取 96000IOPS、寫入 73000IOPS。反觀 M7V 系列，最高循序存取速度讀取 560MB/s、寫入 530MB/s，4K 隨機存取讀取 98000IOPS、寫入 84000IOPS，兩造連同概觀性能也有差別。
上圖 S2C、下圖 S2G
▲ S2 系列官方性能、規格簡表。
（下一頁還有：性能實測、總評）
概觀性能輕鬆達標，表現未必亞於 M7V 系列
儘管 M7V 系列性能領先屬於合理，不過 S2 在 ATTO Disk Benchmark 測得速度是有過而無不及，而且都超出官方標示數值，特別是平穩度也明顯優於 M7V 系列。另外參考 AS SSD Benchmark、Anvil’s Storage Utilities 數據，互有領先的表現堪稱良好，惟 4K-64Thrd、4K QD4 寫入項目落後給 M7V 相當幅度，我們推測可能是韌體調校或控制器特性所導致。
上圖 S2C、下圖 S2G
▲ ATTO Disk Benchmark - Neither 測試模式。
▲ ATTO Disk Benchmark - I/O Comparison Random 測試模式。
左圖 S2C、右圖 S2G
▲ AS SSD Benchmark 測試 - MB/s 單位。
▲ AS SSD Benchmark 測試 - IOPS 單位。
上圖 S2C、下圖 S2G
▲ Anvil’s Storage Utilities 測試。
左圖 S2C、右圖 S2G
▲ CrystalDiskMark 測試 - 隨機亂數。
▲ CrystalDiskMark 測試 - 循序存取。
上圖 S2C、下圖 S2G
▲ PCMark 8 Storage 測試。
S2C 具備 SLC 模擬加速功能，官方將之稱為 PlexNitro，以下藉由 HD Tune Pro 簡測來觀察其設定與表現。就 256GB 受測品來說，SLC 模擬加速作用區間只有產品設定容量的 2～3％ 而已，換言之並不超過 8GB。作用區間寫入速度可達 400MB/s，反觀 M7V 系列並不到 350MB/s，快取飽和之後真實寫入速度落在 200MB/s 附近，這速度與 M7V 相仿但變動相對更為平穩。
▲ HD Tune Pro 寫入測試。
值得列舉比較的 TLC 應用產品並不少，與 M7V 相同設計方案的有 Kingston SSDnow UV400，價格可是比 S2 還要犀利。而 S2 相近條件對手，是來自 Intel 的 SSD 540s，不過價格還比 M7V 高一點。各廠產品比較都會碰上 Crucial 的 MX300，要論每 GB 儲存成本、性能一致性、附加功能設計等，它近乎是個挑戰標的。因此該如何選起，就看個人的考量點是什麼了。
廠商資訊
Plextor http://www.goplextor.com/tw
測試平台
- 處理器：Intel Core i7-4770K
- 主機板：Asus Z97-PRO（Wi-Fi ac）
- 記憶體：Kingston HyperX Genesis PnP DDR3-1600 4GB x 2
- 系統碟：Kingston HyperX SSD 240GB
- 作業系統：Windows 8.1 Pro 64bit 中文版
延伸閱讀
加入電腦王Facebook粉絲團Plextor M7V 固態硬碟評測，採用 TLC 顆粒 2.5 吋與 M.2 版同步登場