對此，普通人除了嘖嘖稱奇，似乎沒有特別多的情緒，畢竟數字後再多的 0，再高的價格都和自己沒有多大關係。
但如果你是一位遊戲玩家，尤其是主機遊戲玩家，可能就不一樣了，推出刺客教條系列遊戲的育碧、最終幻想系列的締造者史克威爾公司，不斷有遊戲大廠表示要加入這潮流當中，推出 NFT 遊戲藏品。
漸漸地，玩家們發現遊戲好像因為 NFT，越來越貴了。
玩家討厭 NFT
去年 12 月，育碧推出了平台 Quartz NFT 用以銷售 NFT，遊戲《火線獵殺：絕境》中的槍械、頭盔、服裝等都被製作成了 NFT，玩家可以根據透過遊玩時間獲取，也可以直接在 Quartz NFT 平台中自由交易。
育碧首批推出了共 3000 個 NFT，按照它的說法，這些槍械、頭盔、外套等遊戲道具作為 NFT，具備唯一性和不可修改性，相當於限定版的遊戲道具，且所有交易都儲存在區塊鏈，公開且透明。
不過，玩家們並不買帳，首先 NFT 的道具獲取難度極高，頭盔道具需要玩 600 小時才能得到、褲子則需要 100 小時、槍械更是要求玩家達到一定的遊戲成就等級。
600 小時，以每人每週 10 小時遊戲時間計算，一年都拿不到這款頭盔 NFT 道具。
人們每週的遊戲時間是有限的。
打遊戲拿不到，那有沒有人直接買呢？
確實有人，但實際購買的人非常少，普通玩家對這種產品並不感興趣，《火線獵殺：絕境》本身的遊戲評價也不是很好。
Vice 採訪了幾位購買《火線獵殺：絕境》NFT 的玩家，其中一位表示他以 62 美元的價格購買了一款標準代號 #1436 的 NFT 槍械。
只是，這位玩家其實本身就是一位區塊鏈從業人士，他僅僅是作為行業人士觀察 NFT 遊戲的發展罷了。
育碧之後，接連不斷有遊戲大廠表示對 NFT 感興趣，遊戲開發商 Square Enix、知名遊戲 IP 浩劫殺陣系列的遊戲開發商 GSC Game World ，這兩家遊戲大廠同樣遭到了玩家的批評，社群媒體、官方論壇、為官方宣傳影片等管道，玩家們以各種各樣的方式表達自己的不滿：不想著好好做遊戲，就知道用 NFT 來騙錢？
之前，玩家花費幾百元就可以獲得一款不錯的遊戲，數十個小時的遊戲時間，在不斷地選擇中體驗不同的故事，又或是拿起一把把性能不同的槍械，在遊戲中與朋友競技。
遊戲廠商推出 NFT 後，原本在遊戲過程中可以獲取的槍械道具等，都與區塊鏈連接，被標好一個又一個不斷變化的價格。
要體驗一款完整的遊戲，玩家需要付出的不止是原來購買遊戲的價格，甚至會因為部分 NFT 道具數量太少，價格飆升到普通玩家無法接受的地步。
遊戲開發者中也有不少人厭惡 NFT，根據最近舉辦的遊戲開發者大會年度調查，2700 多名開發者中有近 70% 的人表示不會在遊戲中推出 NFT。
微軟遊戲首席執行長菲爾·史賓塞（Phil Spencer）也曾在採訪中表示：對於 NFT 遊戲，我認為很多實驗和嘗試正在進行中，我看到的一些創新項目更像是剝削而非娛樂。
當 NFT 這個技術概念進入各行各業，擁有很高的流行度，但普通玩家很難感受到其正面價值，反而會帶來各種負面影響，自然會引發玩家的群體式憤怒與抵制。
遊戲廠商為何看好 NFT？
被玩家瘋狂抵制後，育碧還是不死心，表示看好 NFT 在遊戲行業的發展，擁有俠盜獵車手 IP 的遊戲公司 Take-Two Interactive 也表達了類似的看法，雖然存在爭議，但仍然有一部分遊戲大廠持續關注 NFT。
玩家大規模抵制後，為什麼遊戲公司還是這麼堅持，NFT 遊戲真的有這麼好嗎？
要瞭解答案，我們還是得先回過頭看看 NFT，作為非同質化代幣，從被創造的那一刻它就和區塊鏈連結在了一起，唯一且不可替代，所有轉移都是公開的、非中心化的。
就如同在 CS：GO 遊戲中開箱子一樣，玩家開到的每一把槍都是不一樣的，顏色、磨損程度等，類比一下， NFT 其實就是將顏色、磨損度這些換成了數位化的唯一標識代號。
在遊戲廠商們看來，未來玩家在 NFT 遊戲中的遊玩是可以創造價值的，與真實的金錢互相兌換，甚至超越遊戲本身的遊戲週期，只要需求存在，玩家就可以一直獲得價值，正如 CS：GO 中因開箱而暴富一樣。
實際上已經有遊戲朝著這個方向發展了，以 NFT 為基礎的遊戲 Axie Infinity 就是其中之一，玩家中可以遊戲中培育寵物，通關各種地圖甚至互相競技。
在 Axie Infinity 中寵物、道具都是 NFT，它們都和虛擬遊戲貨幣相連接，要想玩這個遊戲得先買虛擬貨幣，在玩遊戲的過程中也可以透過刷圖獲取貨幣。
這些虛擬貨幣都和真實的金錢掛鉤，只是價格在不斷變化，因為玩家的需求在不斷變化，遊戲彷彿成為了一個新的經濟系統。
據富比士報導，截止 2021 年 10 月，Axie Infinity 的交易額超過 23 億美元，每月有 250 萬活躍使用者，甚至有一部分玩家將遊戲作為主要收入來源。
遊戲大廠們之所以看好 NFT 遊戲，是因為 NFT 技術的唯一性和不可以代替性，讓數位內容有機會成為資產，而遊戲正是與 NFT 最融洽的數位內容之一，遊戲幣、寵物、裝備，都可以數位化，都可以是數位貨幣。
基於這項技術的遊戲模式，有機會改變現今遊戲的主流運營模式，遊戲產業是典型的高投入高風險行業，投入上億美元開發、運營、推廣一款遊戲，收回成本主要看有多少玩家願意買。
而在 NFT 遊戲中，玩家可以靠 NFT 代幣獲取收益，遊戲廠商作為 NFT 遊戲的創建者，也可以透過發售新 NFT 等方式不斷獲取收益，只要需求還在 NFT 遊戲的生命週期會大大延長。
玩家想要好遊戲，而非在遊戲裡打工
作為一項技術，NFT 自然有其價值，只是目前的 NFT 遊戲或是基於遊戲發布的 NFT數藏品，都有一個大前提——需求，信則有不信則無。
玩家對於遊戲的需求來自什麼，是遊戲品質，目前的 NFT 遊戲卻未在這點上有突出表現。
基於 NFT 技術構建的遊戲 Axie Infinity ，身上有太多其他遊戲的身影，寵物培育來自寶可夢繫列遊戲，刷圖加玩家競技的模式，但遊戲幣產出太多，會讓遊戲經濟系統崩潰，導致玩家流失，現在 Axie Infinity 也因寵物繁育的產能和消耗不夠平衡而被使用者吐槽。
一旦代幣價格下跌過大，Axie Infinity 就會失去大量使用者。
任由玩家自由發展，Axie Infinity 供需體系會崩潰嗎，一家遊戲公司出手干預，能維護好一個經濟體系嗎，作為一款遊戲品質一般，能長久的吸引使用者嗎？
這些都是 Axie Infinity 要走向更遠需要回答的問題，或許還有管理。
NFT 遊戲所指向的未來是不確定的，眾多遊戲廠商希望將其豐富，描繪成現實，但目前以 NFT 數位代幣或 NFT 藏品為主而不關心遊戲品質的模式，並不受玩家歡迎。
人們之所以熱愛遊戲，是遊戲透過選擇等互動方式，讓玩家可以體驗一種與現實完全不一樣的生活；是因為遊戲出眾的戰鬥競技系統，讓玩家體驗技巧提升，獲取成就感；是因為出色的故事和角色設計，滿足玩家的收藏喜好。
《勇者鬥惡龍》遊戲 IP 能紅 40 多年，《英雄聯盟》走過 12 個賽季仍然被玩家喜愛，靠的是出眾的遊戲品質。
作為玩家，我們想要的是好創意、好故事、好遊戲，而不是在一個套著遊戲外殼的系統裡打工賺「NFT」。
- 本文授權轉載自：ifanr