主打 LED 發光設計，彩色塗裝增加視覺感
▲ V-Color 發光設計固態硬碟 VLM100 系列。
在零售通路市場，V-Color（全何科技）這品牌可算是新面孔，因為其主力為伺服器記憶體模組。但近來對於消費性產品躍躍欲試，如先前介紹 iMS記憶體模組與其認證機制，正是 V-Color 拓展市場的布局。另外因為有顆粒穩定供貨來源這利基點，也嘗試跨足固態硬碟市場，推出 2.5 吋 SATA 6Gb/s 介面機種 VSS100，以及 M.2、SATA 6Gb/s 規格的 VSM100 和 VLM100 等系列產品。
所要介紹這 VLM100 系列，是為 M.2 Type 2280（雙面）、SATA 6Gb/s 介面設計產品，目標族群鎖定在 MOD 改裝玩家。V-Color 運用電路板剩餘空間，配置品牌代表字母 V 型 LED 燈號，運作時會以呼吸燈模式發出紅光。其設計較為單純，只有單一發光顏色與模式，並無法藉由其他途徑改變。不過就 MOD 改裝、電競、遊戲等話題性來看，能閃閃發光至少算是取得了門票，有多炫目則為其次。
▲ VLM100 240GB 電路板採雙面線路布局設計，正面有控制器與快閃記憶體各 1 顆。
▲ 電路板背面還有外另 1 顆快閃記憶體，以及動態隨機存取記憶體。
▲ 發光標誌是由 4 顆 LED 燈光構成，V 字部位僅能以呼吸模式發出紅光。
▲ V 字標誌實際發光效果。
典型價格導向設定，台系控制器搭韓廠 TLC 顆粒
VLM100 標示採用 SMI 型號 SM2256K 控制器，其基礎設計為 4 個資料傳輸通道，在當下來說屬於上一個世代產品，但是已經能夠支援 1znm 製程 MLC、TLC、3D NAND 等快閃記憶體。此外亦具備開始趨於普遍應用的 LDPC（Low Density Parity Check，低密度奇偶檢查碼）錯誤糾正碼，標榜由諸多機制所構成的 NANDXtend 解錯修正技術機能，能使 TLC 理論抹寫耐用度提升 3 倍。
至於用以搭配的快閃記憶體，官方規格表明確標示為 TLC 類型顆粒，但是外部都經過彩色塗裝處理，只能隱約看出來自 SK hynix，受測樣品 240GB 計有 2 顆快閃記憶體。產品設定提供 120、240GB 兩種容量選擇，一律配備 256MB 容量動態隨機存取記憶體，記憶體顆粒表面同樣經過彩色塗裝，而且更加難以看出原始封裝刻印的痕跡。
▲ 控制器表面僅黏貼貼紙，不過 SM2256 本尊大家也看多了，我們索性不動手撕開它。
▲ 為數 2 顆快閃記憶體，單顆容量即達到 128GB，肉眼隱約可以看出是 SK hynix 製品。
▲ VLM100 系列一律配置 256MB 動態隨存取記憶體，外表同樣經過塗裝處理。
在此搭配組合下，官方標示 120、240GB 容量的存取性能一致，最高循序速度可達讀取 500MB/s、寫入 330MB/s，4K 隨機存取則為讀取 60000IOPS、寫入 58000IOPS。受制於快閃記憶體配置，而且又為 TLC 類型顆粒等因素，特別是在寫入部分略低於競品，這是從規格配置就能推測到的結果。不過除非你拿它當資料碟，否則寫入性能一致性是更為重要，標示值漂亮與否我們覺得倒是其次。
▲ VLM100 系列官方標示參考性能值。
▲ CrystalDiskInfo 偵測資訊：產品支援 DevSleep（Device Sleep）省電模式。
（下一頁還有：性能實測、總評）
概觀性能尚符合標示值，4K 表現偶有亮點
ATTO Disk Benchmark 測得表現，存取速度變動算是頗為平穩，不分測試模式與單位的最高速度可達讀取 505MB/s、寫入 344MB/s 之譜，大抵上而言可視為達標。不過 AS SSD Benchmark 測得 Seq 讀取速度僅 444.03MB/s，Anvil’s Storage Utilities 在 Seq 4MB 創下更低的 369.21MB/s，CrystalDiskMark 的 Seq 讀取則是 444.8MB/s。這幾點和官方標示值差距較大，寫入相較下達標率還比較高，此外 4K 存取表現也優於部分競品。
▲ ATTO Disk Benchmark - Neither 測試模式：最高存取速度約為讀取 492MB/s、寫入 344MB/s。
▲ ATTO Disk Benchmark - I/O Comparison Random 測試模式：最高存取速度約為讀取 460MB/s、寫入 344MB/s。
▲ ATTO Disk Benchmark - Overlapped I/O QD 8 測試模式：最高存取速度約為讀取 505MB/s、寫入 344MB/s。
▲ AS SSD Benchmark 測試：Seq 速度為讀取 444.03MB/s、寫入 354.02MB/s，4K 表現讀取 28.79MB/s、寫入 115.94MB/s。
▲ AS SSD Compression-Benchmark 測試：讀取還算平穩，寫入的變動與速度變化較大。
▲ Anvil’s Storage Utilities 測試：Seq 4MB 表現為讀取 369.21MB/s、寫入 350.44MB/s，4K 部分讀取 28.81MB/s、寫入 107.37MB/s，總評價 3245.51 分。
▲ CrystalDiskMark 測試：Seq 速度至少為讀取 444.8MB/s、寫入 336.4MB/s 以上，4K 至少達讀取 28.10MB/s、寫入 139.6MB/s。
▲ TxBENCH 測試：Seq 表現為讀取 505.157MB/s、寫入 339.855MB/s，4K QD1 隨機存取則是讀取 30.830MB/s、寫入 114.425MB/s。
▲ PCMark 8 Storage 測試：總評分 4889 分、頻寬 183.11MB/s。
真實寫入速度偏低，性能一致性受到抑制
VLM100 所採用控制器，原始設計亦有支援 SLC 模擬快取功能，SMI 曾表示預設容量占比約為 5％。於 HD Tune Pro 讀取測試部分，其最大值只達到 454.8MB/s，不過曲線變動倒是很平穩。至於寫入方面，SLC 模擬快取有效加速區間和 SMI 預設值吻合，速度可以達到接近 320MB/s。然而飽和之後的速度比較低，真實表現僅只有 50MB/s 上下，這結果和 Crucial 早先所推出 BX200相似。
▲ HD Tune Pro 讀取測試：最大值 454.8MB/s、平均值 454.6MB/s。
▲ HD Tune Pro 寫入測試：最大值 319.6MB/s、平均值 61.7MB/s，模擬快取飽和之後速度落在 50MB/s 上下。
性能一致性部分，我們使用 ULINK 所提供平台進行試驗，其中版本更新為支援 NVMe 的 DriveMaster 2015。VLM100 於 4K 隨機寫入測試結果落在中間，完整寫入 2 次設計容量截止點表現為 1542IOPS，加計平均值 2729IOPS 來看有達到一般表現水準。至於讀寫混合性能一致性測試，片面看來儘管在比較組 WD Green SSD之上，然而 80IOPS 這樣的結果還是不盡理想。
▲ DriveMaster 4K 隨機寫入測試：總結參考平均值 2729IOPS、極端狀態 1542IOPS。
▲ 讀取、寫入混合性能一致性測試：總評價 80IOPS。（4K Alignment Read and Write Mixed）
性能表現與價格加分有限，發光或為最大賣點
看完以上測試結果，大家或許會有個疑問，為什麼截圖所顯示產品型號、容量有些怪異？我們確定測試過程沒有操作錯誤，純粹是因為受測品固然有完整包裝，但模組本身疑似為工程測試樣品，因而讓磁碟工具軟體錯亂。其型號就是 VLM100，正式出貨銷售產品容量為 120、240GB，基於 OP（Over-Provisioning，預留空間）設定占比差異，性能表現是有機會比我們所取得樣品好一些。
基於這因素，儘管 VLM100 真實寫入速度較低，未達到近期推出產品應有水準，這也讓寫入一致性表現連帶受到相當程度影響。但是礙於受測產品應該並非量產版，而且會牽動性能表現的 OP 設定不同，因此我們對這測試結果予以保留。總之其主要賣點是在於 LED 發光設計，喜愛 MOD 改裝、電競之類使用者，是可以參考比較這類型產品的設計與性能表現。
廠商資訊
V-Color http://www.v-color.com.tw
測試平台
- 處理器：Intel Core i7-4770K
- 主機板：Asus Z97-PRO（Wi-Fi ac）
- 記憶體：Kingston HyperX Genesis PnP DDR3-1600 4GB x 2
- 系統碟：Kingston HyperX SSD 240GB
- 作業系統：Windows 10 Pro 64bit 中文版
延伸閱讀
加入電腦王Facebook粉絲團鎖定升級與新組裝入門電腦市場，WD Green SSD 性能評測
WD 再戰個人固態硬碟市場，Blue SSD 性能一致性實測