「起源的表現更加成熟，在許多方面甚至比《大革命》或《梟雄》更優秀。」某位在Metacritic留下10分評價的網友表示，「主角貝克是一位有趣的角色，其他的歷史人物也有高水準的演出。」
不錯的評語，不錯的分數，問題是相同的評價就洗了一整個板面。除了網友名稱不同外，評分全部都是10分，整段評語連一個位元都沒有變。
▲完全相同的評分與評語。
至截稿為止，起源光是PS4版就有將近1000則網友評價，其實原本的評價數量比現在更多，不過大部分是灌水的假評價。這些假評價通常使用相同的評語，或是某些語焉不詳的文字，給的分數也很極端，不是0分就是10分。
「以前也曾經發生過類似的狀況，但是並不常見，大概是1年2款～3款遊戲的程度。」Metacritic的老闆，馬克．多伊爾指出，「當然，我們經常留意這種狀況，有必要的話就會移除假評價，將留下假評價的帳號停權（通常是只留下1則評價的免洗帳號）。這些人後來學乖了，交錯利用不同版本的評語來評分，害我們必須加班對抗他們的騷擾。」
▲PS4版《起源》網友評分為70分，這是刪除無數假評價的結果。
有別於一般的遊戲評分網站，Metacritic的評分可以分為兩種，分別是專業評分與網友評分。Metacritic會蒐集各家媒體與評論家的評價，將其正規化後取平均值，最後的結果就是專業評分。專業評分有很高的公信力，經銷商經常將該評分視為遊戲的實質表現，並根據評分發放獎金，或是決定是否要解散開發商。
網友評分就沒有這麼嚴謹。任何人都可以在Metacritic註冊帳號，對遊戲品頭論足一番。少數網友便利用這個機會，留下假評價混淆視聽。以起源為例，除了開頭那段評語外，還有其他版本的免洗評語，內容極盡吹捧之能事，簡直把起源當成劃時代的偉大巨作。好啦，我們知道起源是款優質遊戲，不過捧成這樣未免太荒唐了。
▲抓到了，又是一堆假評價！
這件事給了我們一個很好的啟示：網路的內容僅供參考。若我們想確認一款遊戲是否好玩，還是別太相信網路的評語或分數，親自玩過一遍才是正解。
參考資料：
Kotaku: Assassin's Creed Origins Metacritic Flooded With Fake Positive User Reviews